评论：“京剧剧目考略”序

来自：小豆子

小豆子 — Mon, 05 Apr 2010 15:03:07 +0000

整理时原本如此。

来自：匿名

匿名 — Sat, 03 Apr 2010 12:55:41 +0000

我发现这里面多剧本里的声腔板式标注有误,还有的给掐头去尾了为什么呢,比如大劈棺前头有观音点化,后面还有五鬼捉田氏啥的,因为有迷信元素????既然是挖掘还原,看个究竟,应该也录上吧

来自：净水器

净水器 — Wed, 14 Jan 2009 08:28:38 +0000

京剧听着蛮不错

来自：doorrra

doorrra — Wed, 27 Sep 2006 05:13:05 +0000

评论 4,5,6是一回事

来自：doorrra

doorrra — Wed, 27 Sep 2006 05:11:51 +0000

五侯宴

来自：doorrra

doorrra — Wed, 27 Sep 2006 05:10:29 +0000

是李慧芳,李宗义的剧照

剧照URL:
http://www.zhongguoxijuchang.com/images2006/08/0807why1.jpg

来自：呵呵

呵呵 — Tue, 19 Sep 2006 07:55:52 +0000

当年的“进”恐怕也不是当年就被所有人认同的吧。
我觉得如果什么都往回找那京剧就叫他灭亡吧。
一个东西的强盛时期是有海纳百川的胸襟的；一旦接近灭亡就会体现出一种固守和自我封锁。这也符合事物人性正常的思维心态，大的时候可以肆无忌惮的吸收别人，小的时候总怕自己被别的同化。也许国粹京剧也就像清朝末年被蚕食殆尽的王朝，仍然自称泱泱大国斥四方列强为不开化的蛮夷，也要求进步但希望仍然是传统封建式的进步……不管愿不愿意就发展到如今了，不知道我们“进”到现在这样对我们中华民族是有益的还是无益的？呵呵～不管怎么样，回看起来好像却是历史的必然的。

来自：小豆子

小豆子 — Thu, 14 Sep 2006 03:59:23 +0000

您所说不错，只退不进，确实无趣，小豆子也不是复辟狂。但现在的“进”显然和若干年前的“进”不是一回事。

老戏也在死亡，但近年的新戏，存活率越来越低，和解放初期的“新编历史剧”没法儿比，那时候的《赤桑镇》、《赵氏孤儿》、《杨门女将》等，今天还在演，而去年排的新戏，今年就不见得演了。这种“进”显然不正常。小豆子希望看到以前的那种“进”，因为这对京剧是有益的。

来自：呵呵

呵呵 — Thu, 14 Sep 2006 03:47:16 +0000

如果一个东西只退不进又有何生趣？
很多老戏又有多少还在如今的舞台上上演？老戏也是个不断实践不断淘汰的过程罢了，连个给新戏不断实践探索的机会都不愿意看到还怎么可能有什么结果呢？
很多说别人功利心的想法可能只是因为每个人都有小人之心罢了，作的人和评论的人，猜的人和被猜的人，不能说谁就能幸免呵呵。不过掌握笔杆子的人确实是很有分量的，所以也应当尽量平稳心态，拓展思路，如果已经有了成见，所写和多表达的其实也就没有什么价值了。
其实戏考的真正意义似乎应该在于有人能好好研究研究写出新的好戏，而并不是为了将来戏曲灭亡了，我们只能去字里行间的读戏曲，一如当前我们去读元杂剧的剧本。似乎没有最传统只有更传统呵呵
对很多事情呵呵的笑一笑其实还是很不错的呵呵