标签： 网络戏曲

拾慧：我对相声总有那么一种期待

2007年1月14日

白燕升的 Blog

都说抬杠长学问，现在看来，瞅着大家抬杠也挺长学问的。比如最近中国京剧论坛相当热闹，不光是因为新年了，还有因为白燕升的一篇文章。通过看这场论战，小豆子起码了解到了：白燕升原来也写 Blog 的，以前还真不知道。

就央视这么一个机构而言，允许主持人自己写博客，而且自由度似乎很大，有些出乎小豆子的意料。试想，黄健翔这样的名嘴，在解说时自由发挥一下，最后落得无有下梢，那么写日记这种方式，无疑更加“危险”。不过从公关的角度看，央视这又不失为一个好办法，与观众贴近了，至少比一个论坛要贴近得多。从读者、观众的角度来说，是一个很好的形式，值得鼓励，更值得观望。

白燕升引起争议的这篇文章叫作“临阵脱逃到底为哪般”。对这件事情，小豆子不发表什么评论，组织者，参与者，谁是谁非，不能凭一面之词就去发表看法。但这件事情本身的网络意义，还是很值得探讨的。

白燕升敢于自己说出“实在无法控制自己的情绪，动了粗口”，表现出了白燕升开诚的一面。小豆子不相信白燕升是一个以动粗口为豪的人。那么他敢于当众写出他的这个行为，就说明他是在真实反映他所经历的事情，所感受的心情。这就是读一个人 Blog 最起码的基础——真实。通过他的 Blog （已经补读了他以前的一些文章），读者可以起码接触到一个更真实的白燕升。不管你对他持何态度，了解他内心的想法，远比看他在电视上背词儿吸引人的多。

但白燕升毕竟还是中央电视台的主持，虽然王珮瑜也是有组织的人，但上海京剧院与中央电视台毕竟不是一个级别，更何况王珮瑜不是非上海京剧院的空间开的 Blog，而白燕升别无选择，只能在央视的网站建站（还是被动地）。这就决定了两人发文性质的不同。你如果留意，就会发现，央视 Blog 网站的页面上，并没有出现其他服务商常用的字眼，如“我们不对作者的内容负责，也不代表他们的观点”。那么是否可以理解为，央视主持人在央视博客网站发表的东西，都在某种程度上代表着央视的观点？至少不会出现与央视相悖的观点吧？所以我们可以看到王珮瑜在她的 Blog 上向所有网友公开征询纪念孟小冬的主意，而作为新上任的白大导演，只能按照台里的指导精神，加上自己的有限想法，去运作一台给全国戏迷观看的戏曲晚会，而不去向全国戏迷征询意见。

但不管怎样，主持人的 Blog 终究是一个值得肯定的事物，而网上的白燕升，也是一个值得关注的人。

拾慧：感受传统京剧——张火丁京剧交响音乐会

2007年1月4日

拾慧：陆地圆走了，下雪了…

2006年12月30日