这两天整理董林先生制作上传的宋长荣的《勘玉钏》，也就顺便把这戏过了一遍。事实上两个月前刚整理过也是董林先生制作的张南云的《勘玉钏》。
这出戏的别名是《诓妻嫁妹》。一个“诓”字，把里面丑行韩臣的行为给勾勒出来了。戏里面的韩臣，是读书之人，自称“也算是小秀才”，但这种诓骗朋友妻子的行径，实在不是读孔孟书之人能做出来的。因此戏的安排上，韩臣的定场诗就把他的情况给概括了：“虽读经史百家，不懂道德仁义”。书读多了，似乎只是在知识上形成了积累，道德水平却并没有随之提高。
韩臣骗亲之后，张少莲的未婚妻俞素秋因为发觉自己被骗失节而自尽。这桩案子到最后的审判，本来被判处“秋后处决”的韩臣，因为妹妹韩玉姐自愿嫁给张少莲而“马马虎虎”地“暂且收监听候发落”了。戏固然在最后是喜剧结尾，有喜感一个原因是前面的俞素秋和后面的韩玉姐是同一个演员来演，至少让观众在跳出戏外的时候高兴一下。但如果认真分析俞素秋的命运，张少莲的将来，这出戏无疑是一个悲剧。
像韩臣这样冒名顶替的读书人还真不止一位。京剧《诗文会》里，也是两位丑角扮演的读书人——车步青和牛斯文，为了能够娶到才女，不仅在选婿的日子找人代笔作诗，找人代己面试，而且再被告知要以金榜得中为准后，竟冒充状元迎亲。这种种荒唐的行为，所幸最终都被一一揭穿，不似韩臣那样把生米煮成熟饭，按照他自己的说法，是“损人不利己”的行为。
处在社会上层的一些读书人，每每只顾自己得失，仁义道德只停留在嘴上。如此看来，这书岂不是白读了？我们当然要否定读书无用论甚至读书有害论，但只读书而不立德是不可取的。现在超七成的网友对知识分子有不好的印象，正是因为其中一些人有着太多低劣的言行。可见，这种空有一肚子学识而毫无道义的读书人，历朝历代皆有。
“仗义半从屠狗辈，负心多是读书人”，说的就是这个道理。
顺便说一下，《勘玉钏》一开场，俞素秋的父亲，大财主俞仁有这么一段自我介绍：
想我俞仁，在这钱塘县内可算首富，只是有钱无势。今日闻得朝廷广选秀女，想我女儿俞素秋，天姿国色，若被选进宫去，定获君宠，那时我岂不是攀龙附凤，平步青云了么！
这个引子是为了后面俞仁（愚人）嫌贫爱富做铺垫。后来俞素秋自尽，俞仁的国丈算盘自然也落空了，没有什么可交代的。但是这种惦记着把钱换成权的“有钱无势”富人，不也是历朝历代皆有么？
无论学识还是财富的增长，显然不总是与道德的增长成正比的。