DMOZ 的编辑论坛里在讨论戏剧网站的分类问题。如果你早前注意到的话，小豆子是那个类别的编辑员。
这种讨论的气氛是很友好的，尽管目前还没有什么结果，但是小豆子要说的是，大家心平气和地坐下来，为了一个目标而协商，有没有戏剧或戏曲方面的专业知识并不是主要的，而是如何把事情做得更好——这种氛围真的是很难得。而且，小豆子此前并不知道这个讨论已经开始，是在收到了上级编辑员的来函后才参加到讨论中来。
需要聊一下成为 DMOZ 戏剧类编辑员的经历。其实理由和经历都很简单：当年在给这个最大的人工编辑开放目录提交戏考网站的时候，小豆子发现这个戏剧类别下并没有一个编辑员，于是就提交了个申请，获批后，也就时不时地整理这互联网上的戏曲资源。注意：小豆子确实把重点都放在了“戏曲”上，而这个目录的初衷显然是为“戏剧”做一个目录（只不过当时已经有一些戏曲网站被归到“戏剧”类了）。这才有了今天的讨论。假设当初就有一个戏曲分类呢？也许小豆子就在那个类别下做编辑了。但因为没有这样的假设，这样“将错就错”地进行了几年，直到如今。
顺便说一下，大约很多高级编辑员都是有海外背景的人物，看这样的讨论，有点儿累，因为虽然都是中文，但语法、用词有直接从英文思维直译过来的感觉。虽然能看懂，但是就跟读说明书似的……
既然提到 DMOZ 了，发表一下个人看法。小豆子认为这个开放目录最伟大的地方不是它有如何大、有如何广、参与的人有如何多，而在于它的这条理念：
Our goal is to make the directory as useful as possible for our users, not to have the directory include all (or even most) of the sites that could possibly be listed or serve as a promotional tool for the entities listed.
实现对用户可用性的最大化，而不是本身规模的最大化——不贪高大全——这是多少网站多少年也品不出来的道理。