这条新闻的题目很有意思：《我国拟立法保护“国宝级”艺术大师》。
没错儿，我国正在向法制化过渡，但是否什么事情都立法了，问题就解决了呢？无法可依是一回事儿，有法不依又是另一回事儿。更何况，保护“国宝级”艺术大师这件事儿还是在“拟”的过程中，小豆子怀疑，当立法的程序走完之后，我们的大师是否也都走完了？
艺术传承确实离不开经费，但不是有了经费就能传承下来。大的人文环境需要政府去引导和创造，而不是简单地投入资金，坐等收效。同样，保护“国宝级”艺术大师也不仅仅是给艺术家开每月多少多少俸禄，而是要设法把他们的艺术留下来，录像也好，口述也好，我们的硬件条件是绝对够硬的，关键是这其中软件的活儿，不是一件容易事儿，是需要踏踏实实去做的细活儿，谁去做，怎样做，重要的是，要抓紧做，这都不是立一个法，拨一些款就能解决的。
每年我们都因为多少大师的离去而惋惜遗憾，而我们的政府究竟又做了多少这方面的实事？就凭这种“不作为”行为，我们的文化部门是否该有几个引咎辞职的官员呢？没有。不过我们大可不必追究，因为我们根本没有时间去追究这些，更没有时间去搞这些法律上的游戏，我们是在和时间赛跑，应该去做些实实在在的事情，来保护这些“国宝级”大师的艺术。