分类： 站务

摔倒了，爬起来就是了。糟糕的是，竟然在同一个地方摔倒两次。

梨园百年琐记2006年度大事评选的结果，甚至不如第一届乐观。只有一票。又一次失败的运作，而且比去年还要惨。

除了需要反思运作手段外，小豆子只能把这次的失败的主要原因推在去年年底的那场地震，至今北美与亚洲的连接还是很不稳定，更何况1月初的那段时间。大部分人访问不了戏考及相关网站，也就自然上不了琐记，更不要说有机会去参与年度大事的投票了。一场天灾，很遗憾。

不知道需要多少届，琐记的年度大事评选才有可能变成一个传统的回顾活动。不过毕竟形式是次要的，真正做到留心回顾过去的一年，才是最重要的。

现在公布梨园百年琐记2006年度大事评选的结果，还是只有一条：“唐在炘作品——名家名段演唱会”举办。

两件事儿，不算大，通报一下。

今年第一次更新梨园百年琐记，顺便把程序优化了一下，如果您注意一下首页的讣告栏，或者回顾2006这个页面，就会发现，人物旁边的简介变得更合理了一些。比如以“京剧老生”或者“京剧小生”代替“京剧生行演员”，等等，总之更加清晰明了，而人物分类方面未变，仍然是按照大的如生旦净丑的类别来分。比较满意这个显示结果，更像人话了（尽管也是程序自己生成的）。提到这儿了，顺便推介一下，“回顾2006”这个栏目已经从1月1日起自动上线了，希望大家能抽空回顾一下过去的一年，顺便为心目中的大事投上一票。

另一个事儿，也是很好的，那就是中断了两个多月的 dmoz 开放目录后台终于又重新开放了。10月20日，开放目录服务器发生严重故障，很多数据都丢了，经过两个多月的抢修，能够恢复并开放，实在是一个让人欣慰的事情。嗯？这件事儿与小豆子什么相干？小豆子是那里的编辑嘛，简体与繁体的戏剧网站类别都是有小豆子参与的。今天重张，加了两个站点：中国戏曲网和关栋天的个人网站。向很早提交而久等的朋友说一声：让您久候了！也同样感谢您对开放目录的支持。

总结今年工作的时候到了，一起来回顾一下戏考这一年的业务情况。

本年新增剧本80出，算是产量低的一年了。一方面，今年整理琐记那边的资料占去一部分时间，另一方面，今年曾经有三周的休假，加上后来加班加点补琐记落下的活儿，剧本的产量就低了。不过现在有不少整理好待登的剧本，所以相信明年会更好一些。

2006年工作图表

特别感谢一下今年录入的头五名，同样，这个不能够完全反应今年录入的情况，比如像合意太爷，碾芹斋妹妹，今年打了不老少本子，只不过还在这里校对中，没轮上呢。

痴菊叟：27
朱旻：8
chrislew：6
白头翁：4
泠娜：4

今年《关羽戏集》全部录完，值得一记。而前几天 Ken 刚刚把该书的前言及后面论关戏的文章敲好，明年会补充到文献里。

其他工作方面，琐记被更多的人所关注，尤其是像演员的家属这样的群体，能够主动上门提供第一手资料，大幸。截至目前，琐记整理好的资料包括1913名人物生平，4078条事件记录。感谢大家的支持与关注。

除去这些数字上反映的成功，琐记也有其失败的方面，比如“条目质量提升”栏目，基本上就没有做起来，开始几期还好，一些大家，像程砚秋、马连良这样，资料容易找到进而系统整理，但也基本上是小豆子一个人根据投票的情况去整理，很少出现多于两个人同时整理的现象。而下半年，这个栏目基本上荒废在那里了，投票的人还是有的，毕竟大家还是希望把条目的质量提升再提升，详细再详细，但真到去系统整理的时候，没有人去动它，而新一轮的投票则又开始了。所以，小豆子的意思，这个栏目明年也许就暂时停掉，取而代之的也许会是一个类似的投票系统，只不过我们不再去专门系统整理位列榜首人物的生平，而是将他作为推荐的条目，登在首页上。只是一个设想，明年具体落实中再看。

今年是全民 Blog 的一年，这事儿放以后细说。就工作方面而言，这个 Blog，小豆子感觉其发挥的不再是一个沟通的作用，比如今年新开的“拾慧”栏目，把自己感觉好的博文链出来与大家分享，原作者得到了更多的访问量，读者开阔了视野，作者与作者间增加了互动，小豆子对这个做法是相当满意的，不知道各位看官怎么看？希望您能在这儿留个言：是否点过去阅读“拾慧”里推荐的那些文章？每次大约阅读几个？是否发现“拾慧”有用？谢谢您的支持，也欢迎您的建议。

今年除去“拾慧”的另一个大一点儿的创新就是“京剧剧目考略”网站，希望对大家查京剧剧目资料有所帮助。这个网站更新不是那么频繁，基本上就像普通的工具书那样，静静地躺在那里，当你需要的时候，随用随到。

今年遭遇了黑客，倒没什么损失，却着实吃惊不小，而且教训是长了——增加备份的频率，做到双份的有备无患。

一年就这么过去了，等待明年的到来吧。

首次遇到自己的网站被黑。

12月5日，戏考所在的服务器受到黑客攻击，所有数据都被毁掉了，甚至于连在另一台独立服务器上的备份也全都被毁了。加国无忧的老板说：“惨”。包括加国无忧网站博客服务、广告信息等资料，无一幸免。事件对加国无忧网站的影响更大，小豆子这里属于被黑客捎带脚给破坏的（戏考的空间由加国无忧网站提供——如果您注意过戏考网站最下面的“加国无忧提供空间”字样的话）。

虽然这次事情严重，好在现在都恢复了，不幸中的万幸吧。网站做到这份儿上，真要丢个什么，那真是可惜。教训是有的，又上了一课。一份备份是不够的，而且本地的备份以前显然做的不够。

现在都好了，这是最吓人的一次，希望也是最后一次。

最后感谢加国无忧的老板，在为戏考提供空间支持的同时，提供着技术上的支持。

（参看加国无忧的公告：12月5日无忧博客遭黑客攻击，7日恢复正常）

北京时间，还有整整一个月，我们就要迎来2007年了。按照惯例，梨园百年琐记的首页上，出现了“展望2007”的链接，在那里，您可以了解到明年有哪些大的纪念日。比如明年是孟小冬诞辰一百周年、逝世三十周年，于连泉、杨宝忠、萧长华一干人等逝世四十周年，等等。如果有有心的组织者，可以考虑考虑如何纪念这些名人，以及那些不太出名但在历史上闪光的前辈。

实际上，去年这个时候小豆子曾经说过，今年谭富英百年诞辰应该会有大动作的，结果今年动静不算太大，却“搭”上了个王琴生。回顾一下最近的一些纪念活动，有些活动实在意料之外，比如纪念范钧宏，纪念奚延宏，很欣慰，还有人能记得他们，并举行纪念活动；而有些活动就有些奇怪，像北京票界搞了一个纪念杨宝森诞辰九十七周年的活动，不在整数上啊；另外有些该举行的活动却没有举行，比如今年也是雪艳琴百年诞辰；还有就是官方举行活动的，净是一些不着调的节目，比如纪念袁世海，没什么袁老的代表作，纪念谭富英，弄个演唱会的形式，各流派各行当齐上场，远没有以前那样演些大戏像样子。京剧势衰，从这儿也可以看出来。

最后还是再提醒一下，有希望保留这个展望2007页面作为明年行动参考的朋友，请在12月31日以前保存，新年一过，这个页面就自动藏起来了。

京剧剧目考略公布一周了，没有任何新资料补充，在意料之中。当初梨园百年琐记改版后，也是经过一段冷清的日子，才有了今天这般热闹。趁着冷，表一表这幕后的故事。

年初的时候，痴菊叟发来一份录入本的《京剧剧目初探》，这才引发了小豆子关于建这么一个网站的想法。此前，小豆子见过有人在不同的论坛询问过一些剧目剧情的帖子，豆腐的梨园经典同样需要剧情简介。豆腐曾经说过，戏考现有的剧情介绍，不够精炼，盖因其来源《戏考》，作者是半文半白的写法，更有个人感情色彩在内。《初探》的剧情介绍无疑可以满足这两方的需求。当然，更重要的作用在以前的序言中已经提到。

“呵呵”网友的点评总能刺中要害，比如这次，把小豆子建站所表现出的“阴暗心理”点出。必须承认，建设考略，除了整理应该整理的资料外，确实有主观上对新编戏“看看下场头”的心理，这也在序言中阐述了。因为小豆子始终认为，如今的戏曲新编与若干年前的新编是完全两条道路。京剧即便是一个海纳百川的艺术，它也不可能无限制的容纳任何艺术形式。当然，所有这些话都会因为我们所处的时代，而有正反两方的看法，而为其真正定性，却要等到几十年甚至上百年之后。所以，小豆子无心再去争论哪条道路是对的，因为各方都会坚持自己的观点。那我们只好趁着记性还不差的时候，把发生在我们身边的那些新编剧目一一记录下来，留给后人一个交待，让他们去评价那些改革究竟是成功还是失败。就像今天我们看文献资料，了解到梅兰芳也曾经演出时装戏，而无论从当时，还是从现在的角度看，那都不是很成功的改革；同样也了解到京剧《白毛女》的演出，“为京剧表现现代生活树立了成功范例”。所以，对于现代演出的新编戏，考略的态度就是：负责记录，评价留与后人。

再说回痴菊叟，以前不止一次提到过这位老前辈。小豆子倒真不是非常了解，但是有一点可以肯定，怹把剧本录入到电脑的年头要远早于小豆子，而录入的剧本又恰恰是戏考一开始没有动的，所以成就了一个很好的互补。如果您留意的话，会发现近一年多来的更新剧本中，很多很多都是怹录入的。过不久会见到这位前辈，很高兴。回头一定好好写写。

考略的幕后故事不多，甚至简单地说就是一个《京剧剧目初探》的网络版兼加强版。这只是一个开始，已经走到幕前的这个网站，也许会在今后有更多的故事。到此为止，小豆子所做戏考和琐记，也都是以某本书或某几本书的网络翻版起家，然后发展起来。考略会吗？至少小豆子坚信会的。

最后再打一下广告：欢迎访问京剧剧目考略。

连发两篇《序》，一旧一新，您应该猜到了，新的工作开始了：京剧剧目考略今天算是正式公开运行了。

如果注意一下网站的更新日期，您会发现，大部分资料都是在今年年初就加入的了。这大半年的时间，小豆子一直在忙于调试程序并补充《初探》以外的资料。现在一切就绪，公开出来，像陶先生说的那样，“引起各方面的督促和检查”。欢迎大家指正。

感想一类的东西，上一篇里写的差不多了，关于网站本身的小故事，容后再表。先到各论坛发广告去者

陶君起先生的这篇引言，在今天读来，仍然有很大的现实意义。

那一代京剧人所处的时代，无论你从今人的角度去评价它如何不开放，毁掉了多少传统，但你不得不承认，在那个环境下，这种对京剧系统整理的工作没有断过。坏戏也好，反动也罢，还至少有过以批判态度去上演的情况。《京剧剧目初探》是本很好的书，它是与京剧有关的一本工具书。其意义，在陶君起先生的引言中俱已尽表，在此不用多言。

在整理剧本、阅读史料的同时，小豆子会发现，有些剧目，在陶先生的著作中并未提及。想来也很正常，一人之力，能够整理、考证上千出剧目，已经是一件很不简单的事情了，虽然书不算厚，但这是通过博览多少书籍而精摘出来的！今天，遇到有不甚熟悉的京剧剧目，翻查一下《初探》，十有八九会能查到满意的答案。陶先生开了一个好头。

但这还不够，开头固然重要，继续下去尤为重要。陶先生说得好，“与其怕有错误，莫若先把资料公开，引起各方而的督促和检查，在戏曲专家们的指正之下，再进行补充和修改。这样或者可以为继续挖掘剧目的工作，提供一些参考。”不过显然，这项工作没有继续下去。今天，我们“站在巨人的肩膀上”，以《初探》为基础，考证其所遗漏的剧目，包括《初探》成书后所编演的剧目，小豆子想，这也应该是一个很有意义的事情。在网络发达的今天，集众人之力，采百家之长，阅万卷之书，共同编篡一部网络版的京剧剧目工具书，使资料得以补充，查阅变得更加方便。先莫谈“振兴、发展”，让我们踏踏实实把基础的工作做好，比什么都重要。

这个工作，对小豆子来说无外乎有两个意义：就传统剧目而言，系统地整理一下传统剧目，可以至少让我们清楚，老祖宗曾经创造了多少剧目，今天我们又剩下多少（羞也不羞？），那些失传的剧目是怎么回事，即便没有留下任何剧本、录音、录像，它在表演上有什么特点？渊源？哪些名角曾演出过？等等，等等。

第二个意义是就新编戏而言的：京剧发展到今天，有一点毋庸置疑，那就是每年都有很多新编剧目涌现出来。那些人折腾京剧，不去复排传统戏而一味搞创新，无疑是想在历史上留下个名号，创造个“奇迹”。小豆子对此一向持反对态度，戏考的剧本只录老戏而不录这类货色就是证明。但这个京剧剧目的考证、整理工作，小豆子并不排斥这些戏，事实上，只要你这台戏叫做“京剧”，那么就可以被收录。尽管陶先生在此前也是这样做的，但小豆子认为，两者的出发点是不同的。小豆子更倾向把这种收录看作是一面“照妖镜”，让我们回头看一看，这些年来，有多少新编戏被搬上舞台，它们无一不被称为“成功”，不被“叫好”，那么，它们中还有几出在今天的舞台上还在上演？好好整理一下近年来的新编戏，我们应该会发现，这里面的浪费是相当惊人的。

京剧剧目整理工作的意义远不止这些，陶先生所言，是“重要的一环”，甚善。在京剧界如此浮躁的今天，诚邀您参与到这个基础工程来。当然，更希望京剧剧目考略能成为您方便的网络工具书，在您需要查找京剧剧目的剧情或渊源时，有所帮助。