标签： 网络戏曲

关于“拾慧”

突然发现，已经捡了一年多的牙慧了，再次感叹日子过得还是蛮快的。

需要向如 ii 这样的朋友解释一下，“拾慧”的初衷，是把小豆子平日里看到的其他 Blog 上的好的文字开列出来，与大家分享。不过当初没有给“好文章”下什么定义，但既然化用了“拾人牙慧”这样的词儿，就意味着这里面的东西，不一定全是好的。

什么又是好的呢？或者像 ii 说的那样，不明白小豆子“为什么要这么偏爱这么不客观的牙慧呢”？这就误会了。第一，“拾慧”里的东西，不是小豆子“偏爱”的，而是小豆子推荐出来给大家一读的，而这推荐的理由可不一定是“好”。有时候，小豆子完全可以翻出一万条理由去反驳一篇文章，但是也把它列在“拾慧”里，所为者，无非就是让大家都看看，还有这样的观点、这样的文章。有时候，我们是需要换位思考的。

第二，客观。谁能保证谁的文章是客观的呢？这些都是私人 Blog 里摘出来的，写的都是自己的想法，肯定是主观的了。一定要看客观，那就只好读《人民日报》 表情 了。广览各种观点，甚至去包容它，这是很重要的。举个例子，合意太爷（不好意思啊，只能拿熟人砸挂了）最新的《就事儿论事儿哈》，说的是如何不爱听谭富英。这是再主观不过的文章了，一个人一个喜好，有爱听谭富英的，就有不爱听的。小豆子对谭富英还是比较爱听的，但这并不妨碍推荐这篇文章，也不妨碍我们是好朋友（包括豆腐，谭富英是其最爱之一）。

戏曲的圈子已经很小了，所以我们更应该把眼界放开些，去看来自各行各业的各种各样的观点，对也罢，错也罢，小豆子认为这是次要的。“拾慧”的主要目的，是把散落在各处关于戏曲曲艺的各式观点，择出一些来，“同拆同观”。

拾慧：京剧假唱自掘坟墓

2007年8月9日

趋势（下）

很不幸，作为一个测试产品的 Google Trends，有时候不是很稳定，前两天同一个关键词还可以绘出趋势图来，这两天就告诉没有足够数据了。无法引用，遗憾。等以后好了再补吧，反正这也不是什么即时性的文章。

上次那个扣子，很多人猜是“梅兰芳”，而“梅兰芳”的搜索趋势其实很平稳，没有大起大落过，陈凯歌的这部电影，对京剧而言，或者至少对梅兰芳而言，并无太大影响。

子澜说这个趋势和“王瑶卿”很像。确实，在年初热播《荀慧生》的时候，包括荀慧生在内的几个人物的搜索都突地一下子涨了不少，现在又回落到以前的水平。

说到趋势，作为演出单位，如果利用网络搜索趋势作为参考，了解当前大众关注的与戏曲有关的关键词，进而安排一些相应的讲座或者演出，其效果应该更好；或者作为戏曲网站，根据当下受关注较高的关键词做一个专题，或优化现有的页面，使自己的相关网页能够在相应的搜索中脱颖而出，对提高网站本身的知名度与访问量都是有益的。谈不上“见风使舵”，但是作为内容提供者，演出单位也好，戏曲网站也好，至少应该了解当前的风向。

答案揭晓，挺长的：“洪洞县里无好人”。

这句《女起解》里苏三的唱词，在6月份黑砖窑事件被揭露后，在各种新闻评论、Blog 文章的使用率是很高的。而这个词的搜索量一下子增高也是很合理的，因为很多人不知道这句词儿的来头，只从文章里晓得这是句戏词儿，于是上网搜一下它的来龙去脉，也就再正常不过了。

所以小豆子说，“有时候，一个业外的新闻，可以从某种意义上促成京剧的‘普及’” 表情

趋势（上）

小豆子认为，大约知道李成儒是谁的比知道史依弘是谁的要多得多。

这就可以解释下面这个趋势了：梨园百年琐记这两周史依弘的页面访问量突然一下子增加了不少。原因呢，很简单，据报，“李成儒承认与史依弘分手”。

史依弘页面的访问量
史依弘页面的访问量

所以可以想象，很多影迷，李成儒的影迷，在看到这样的消息后，必然要上网查一下这位前夫人的情况，于是，琐记相应页面的访问量也就增加了。

如果有时间，单独搞这方面的研究其实也是很有意思的（甚至成立一项课题，一门学科），从琐记的局部看，或者从 Google 的大局看。有时候，一个业外的新闻，可以从某种意义上促成京剧的“普及”，当然，这种普及很片面。不过，眼球时代，能够争取到眼球，也不容易了。

看一下下面这个趋势，和京剧有很大关联，其搜索次数在今年中旬突然爆破性地增长。留个扣子，谁来猜猜，这是一个什么与京剧有关的关键词？

某一个关键词的趋势
某一个关键词的趋势

三天后的8月1日揭晓 表情 到时候接着聊这个话题。