标签： 网络戏曲

网戏纪事本末：京剧艺术网和小生（甲）

当听说京剧艺术网易主的时候，很吃惊。

所以，有必要回头看看，八年来京艺网走的是怎样的一条发展道路。这个纪事本末很久未动了，也是该记录一下的时候。虽然是关于京艺网与小生的甲篇，但还是以易主这事儿为由头，倒叙地写写吧。

其实在易主这件事情上，京艺网做得几乎是秘而不宣，甚至于很多网友至今还以为京艺网的站长是小生刘宇杰。京艺网的首页如今在最下方有这么一行字：“Copyright ? 1997-2008 中国京剧艺术网 石家庄市国艺传媒有限公司 All Rights Reserved”（顺便说一下，这么中英文混杂显得十分不伦不类），而在“关于我们”一栏中，我们已经看不到有任何提及小生站长或者技术管理清都山水的文字，取而代之的是如下这段话：

石家庄市国艺传媒有限公司，旗下拥有访问量最大的公益性戏曲类门户网站-中国京剧艺术网（www.jingjuok.com）。主要业务范围有多媒体音像制作、演出信息发布、各型演出承办、网站制作、网络调查、商品销售等，2007年11月，中国京剧艺术网荣获“百度”绿色认证。成立了山东济南分站，并开办了保定老调官方网站，逐步开拓其他剧种业务，极大丰富了内容资源。中国京剧艺术网（www.jingjuok.com）成立八年来，先后为裴艳玲、孟广禄、梁维玲、陈俊杰、李海燕、赵玉华等京剧名家建立了个人官方网站，为戏迷朋友近距离了解名家提供了更为翔实的资讯平台。与业内各专业媒体建立了密切关系。并与北京网通合作，实现了网络视频全程直播以及点播等最现代的宣传传播方式。2008年10月在三年一次的中国最大的官方京剧盛会-第五届中国京剧艺术节上（2008年10月20日-2008年11月8日在济南）被文化部指定为网络合作媒体，开通京剧艺术节官方网站（www.jingjuok.com/yishujie/5）通过文字、图片以及流媒体等多种传播载体，成功报道了整个活动，得到了文化部相关部门以及领导的认可与赞扬，在行业中树立了良好形象。

我们看不到提及前站长的内容和这次易主的情况，好似八年来这个国艺传媒就一直拥有京艺网。不过没有关系，在网络如此发达的今天，想掩盖什么事情都是非常困难的，我们总是可以找出蛛丝马迹。比如下面这篇清都山水的文章，虽然被删掉了，但是搜索引擎留有快照，于是我们似乎能够看到这次易主的一些情况。尽管清都山水写得十分隐晦（为什么不挑明了说清事情原委呢 表情），但内中的情绪，还是很明显的：

或许应该写一篇抒情诗，找个惯于声情并茂的主儿，站在中汇9楼厕所附近，大声感慨：2008，我们成功啦。

成功的含义很多，兼之中文博大精深，这一声成功，替大战略谋划地严丝合缝地总们欢呼；也为早早识破奸谋，痛下决心，早死早生的人弄点心理安慰；还有被误伤的，其实最冤，但“人家还没交接啊”，说起来也算耍了一把无赖；更何况英雄肝胆，儿女心肠，迷迷糊糊偏又口若悬河的掌舵者，弄着个件件事事都言必称“这是工作”的成功人士，虽然小学文化，但从事的职业学海无涯，面不必带忠奸，夜不必读三国，随便哼哼就能深谋远虑，挨两句骂就称得上卧薪尝胆，更何况人家还会低成本地摔东西，算起来比先主强多了；

啦了以后，肯定再琢磨，这是什么世道啊。任谁，哪个角度，什么问题，论起来都那么不容易。有个哥们习惯把一切罪过归功到年份上，这几天悲天悯人地到处宣扬 2008快些过去，2009快些来吧。但说到底，虽然从受屈的眼里看，外面确实孙子多，但总有够不上冤屈的哪位，咱还得公平评论。但是作为一个战略家，从开始谋局，到再然后步子，人家是真高。虽然俺们宅心仁厚地想来想去，如果早死早生那位是个陶朱公，或许最终能换回几颗酸枣树，不过他老人家明显不是。战略者本想着中场休息，让小学生再进步一下，可没成想败家子要收官了。除了揭破脸皮，还真没有第二条路。

瓦岗寨上那位叫翟让的仁兄，隔三差五地思贤如渴，思来的贤者把他翘了行。说到底是没有底线。或者，作为既定的弱者，再低的底线也无法保全，历史也由此让经历这些事的恨得牙痒痒。但您怎么着也得看清楚啊，没人能做得成真正的潇洒者，一嘴黄汤两口皮黄，说着容易，可要是第二口还找人涮，那干脆您就少打俩字母。

从一开始我就不喜欢jingjuok这个名字，偏有不少愿意傍的，什么okjingu，xiquok啥的。而我从一开始就喜欢的那个jingju.com，从8年前到现在还是“此域名出售”。买不起的情况下，还好我有我的这个jingju.net，可以由此告诉那些成功者，我在这里。

文中的“中汇9楼”，即是上面提到的石家庄市国艺传媒有限公司的地址（河北省石家庄市建设北大街81号，中浩第一商务，9A）。这么看的话，这次京艺网的易主，倒有种被“抢班夺权”的感觉。继续找线索的话，我们可以查到站长小生的这篇短文：

有啥可说的呢，吃亏是福吧，中国京剧艺术网走过了八年多的春秋，大家看在眼里，现在竟然站长小生和清都山水都已经滚蛋了，还能说什么呢，很简单，小生这小子第一就是傻子，如果不是那第二就是呆子，哈哈，现在的世界上聪明人太多了，我也彻底死了心了，和清都开个社区，琴瑟合鸣，淡却尘事，呵呵，任你搜来任你洗，稳坐绵山永不离！

很凄凉的。在表示同情的同时，对于小生竟然会把一手创建的网站混丢了这样一个事实，似乎也并非完全在意料之外。记得当初还在京艺网论坛上出没的时候，小豆子曾经在无奈之下写过一篇“道不同不相为谋”的文章，那会儿把小生比作袁绍，给了个“干大事者而惜身”的考语，谁知今天，竟果是一个“见小利而忘命”的结局。一叹。

关于京艺网和小生，还是有很多要回忆的，暂时起个头儿，也算让很多尚对易主这件事儿不清楚的网友了解一下。这其实是一个很大的谜团，想必如果没有局内人透露更多消息的话，小生是如何抛下一手创立的网站而另起山头这样的疑问，怕是很难解开。小生新建的戏迷圈是否能够重现辉煌？小豆子很不看好，日后也会详细谈这一点。至于接手京剧艺术网的国艺传媒又是怎样一个集团，有着怎样的手段，他们的接手对京剧艺术网的发展会有怎样的影响，都需要更多的时间来观察。不过有一点小豆子可以断言，凭着他们自我介绍里的大言不惭和把网页标题里加上“京剧权威”四个字的作风，这不像一个会脚踏实地做事情的团队，至少，他们的风格比小生的团队看起来更糟糕，唯一能庆幸的，是梨园在易主之前一年先撤了。

整个易主事件，是一件很不幸的事儿。再叹。

“草根投票”

去年底，随着第六届全国青年京剧演员电视大赛（青京赛）的进行，网络上除了掀起一场对评选公平提出质疑的讨论风潮外，咚咚锵网站针对此次比赛，举行了一场网络投票活动。一月份，雅虎访谈对此作了全面的介绍，并邀请红豆站长和杜鹏老师参加了访谈。

这次访谈讲了很多东西，全文及视频见此，对此次投票活动有一定的总结性。

本次投票活动一个很重要的方面，是它把网络上的民意用一种投票的方式表现出来。多年来，戏曲社区在热闹（吵闹？）的景象之下，给人的感觉多半是乱哄哄的，当然，论坛本身是一个抛掷各种观点的地方，它的乱，是一种很正常的现象，只不过，这样的热闹或者称为“乱”的现象不能表现出更实际直观的信息。这种情况在有大赛举行的时候就更突出了：某甲发一个帖子支持演员乙，某丙会站出来支持这个观点，而某丁又会出来反驳，并支持演员戊，帖子会是整墙整墙地刷过，但刷过之后，除了有种百家争鸣的感觉外，我们看不到更多的数据和结论。所以，在网上举行一个投票活动，去反映网友对青京赛演员的评判，无疑是对大众舆论的有益引导，使之正规化，呈数据化，体现了民间的声音。

有朋友指出，这样的投票其实公正性与央视评委们的公正性并不差多少，也许是吧，但是这其中积极的意义是，它在一定程度上体现了民间声音，把民间发出的声音引导到一个渠道上来。而实际上，我们也看到咚咚锵在投票的公正性上做了一番心思，因为网站选择的投票方式，是通过手机来投票，而不是简单的网络投票。红豆少主说：“这次为了防止作弊，特别设定了用手机投票的方式，因为手机是一个私密的东西……一般都是自己用自己的。我觉得相对来讲比网上限制IP更真实”。

不可否认，手机投票仍有其弊端，除去依然不能保证完全公正之外，反倒限制了没有手机或者身在海外的戏迷参与投票活动，而如果想拉票的话，也是比较容易，就看谁认识的有手机的朋友多就是了。所以，这其中反倒出现了另一种不公正的因素：即一个演员的受支持度在一定程度上取决于其拥戴群体的手机势力。小豆子认为，也许网络投票，还是应该走通过网络渠道投票的路子，尽管这条路也不是非常阳光。

本次投票活动的另一个亮点就是对评委的受欢迎程度（甚至公正程度）进行投票。在提倡网络舆论监督的今天，我们很难看到对戏曲领域的舆论监督。我们知道，一出劳民伤财费力不讨好的大制作呈现在舞台上之后，任凭媒体如何吹捧，网上的指责怒骂声是不断的。青京赛也是这样，网络舆论在对不公正的评审发难的同时，剑指之处就是评委席上的评委们。还是本文开头的观点，论坛上一番斥骂之后，我们仍然捋不清一个说法，看不清现象的本质。而对评委进行投票评定这样的做法，虽然暂时不能起到舆论监督或者约束的作用，但是投票所反映出的结果，是一组直观数据，是一个清晰的结论，也是人心公道的一种直观表象，这，是论坛无数墙帖子所不能表现的，也正是其积极意义所在。

信息化的今天，我们是要用数字说话的。咚咚锵针对青京赛的投票活动，无疑为网络戏曲舆论的“草根”们提供了一个用数字说话的基础平台，同时为这种形式作出了有益的实践。之后不久，北方曲艺网举办了类似的“2008年度中国十大曲艺风云人物评选活动”，也许或多或少是受到了咚咚锵的启发吧。

诚然，草根投票作为网络戏曲的新鲜事物，仍然有很多不成熟之处，数据本身的水分含量也是未知，但这样的想法和做法，仍然是值得鼓励的，尤其是在网络舆论越来越重要的今天，如何有效地反映网上戏迷的声音，甚至去挑战官方的声音，是戏曲门户网站需要面对的课题。