很久以前，那会儿还是中央三套放戏曲的时候，播张君秋之《春秋配》音配像，《中国电视报》每周还配合着做剧情介绍。提到该剧全剧已经失传，只剩《拷打捡柴》这部分了。后来看的很多京剧资料也是如是说。
倒是《戏考》上未见此说法，想必失传当在彼时。类似的情况还有《铁莲花》，《戏考》上只残留《扫雪打碗》。
这种已经没多少人见过真正全出的戏，依然沿用着它们完整的名字，不知再过若干年，是否人们还会记得这些戏曾是完整的大戏。那时候，这些戏名恐怕就会让人觉得莫名其妙了。
就是如今，也已经有这种现象了。比如《逍遥津》，据传此戏高庆奎演来，含《单刀会》、《战合肥》、《白逼宫》，总名《逍遥津》，而现在只演《白逼宫》一折，而仍沿用全本的名字，难怪很多人会感到奇怪。就连《戏考》的编辑王大错，都觉得“惟剧名取《逍遥津》三字，则最离奇，殊令人索解不得”。按《戏考》成书时，高庆奎尚在，“逍遥津”三字仍让编辑感到“离奇”，一方面自然是王大错不认真考订，另一方面也可看出这种折子戏冒本戏名而流传之广久。
再有如《捉放曹》，现在演来很少有人演前面的《公堂》，而是从《过庄》开始，这样一来“捉放”都没了，这戏也就剩个“曹”了，名不副实。
《红鬃烈马》从《武家坡》演起到《大登殿》，其中一匹红毛儿马也没出现；《珠帘寨》只演《解宝》，全在沙陀国发生，哪里来的什么珠帘寨？这种现象只能说明演员越来越弱，把能演的凑在一起更难了，所以只能演某出戏的部分，而拿不动全出了。若真有一天《坐宫》代替了《四郎探母》而仍叫作《四郎探母》，那也应该不是什么奇怪的事情了。