小豆子对《击鼓骂曹》这出戏很熟，基本上所有角色的词儿都能默下来。一个主要原因是当年带在身边的磁带不多，所以无聊时总要反复拿来放。有限的几盘磁带中，有一盘就是杨宝森1954年的静场录音。对于这盘盒带，甚至还记得是在崇文门西大街紫金宾馆与梅园乳品店之间的那家新华书店里买来的（现在已改成只卖旅游类图书的专门书店，那会儿可是从那儿买了不少京剧和相声的磁带）。
有些戏听多了，就不太过脑了。比如这出《击鼓骂曹》，除了杨宝森的这版静场录音外，还听过不少版本的，但是其中的一个问题，是近来才意识到的。
曹操在向祢衡夸耀自己帐下诸人“文能安邦、武能定国”的时候，列举了“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、李典、乐进、许褚、张辽”之后，有这么几句，不少花脸是这么念的：
我儿曹子孝，人称盖世奇才；夏侯惇，可算无敌将军。
祢衡继而按人头逐一驳斥，给这些有名有姓的谋臣大将派了一堆看墓守坟击鼓鸣更的活儿之后，对曹子孝、夏侯惇两人的评价是：
曹子孝，呼为“要钱太守”；夏侯惇，可称“完体将军”。
问题是：曹子孝是谁？
如果单看戏文的话，我们大约可以揣测出，曹操要说的这位“天下奇才”的“儿”当是曹植曹子建。而曹操帐下姓曹字子孝的人物，是大将曹仁。为什么戏里面会把曹仁和曹植弄混了呢？我们看一下《三国演义》的原文（第二十三回），曹操与祢衡此处所说的话分别是：
（曹操语）夏侯惇天下奇才，曹子孝世间福将。
（祢衡语）夏侯惇称为“完体将军”，曹子孝呼为“要钱太守”。
可见，《三国》中曹操与祢衡说的明明就是夏侯惇与曹仁这两位大将，与曹植没有任何关系，到了京剧里，就把二曹弄拧了。
这个情况暴露了以前编戏人的水平不高。大体可以推测一下这个讹误是怎么形成的：编剧大约没有太理解《三国》中为什么要称夏侯惇“天下奇才”，同时又没太搞明白曹子孝是哪位（以前可没那么方便随手 Google 一下）。于是想了想，曹操好像有个儿子，人有人才，文有文才，还能七步成诗，好像就是叫什么“曹子啥”的，大概这《三国》里应该说的是他吧。再往下看，这位曹子孝被祢衡贬损为“要钱太守”。这太守嘛，好像都是文官的样子，那这个说的是曹植没错了。想必是《三国》写反了，我给它正过来吧。
于是就有了我们看到的京剧台词里把夏侯惇和曹仁置换了评语的现象。要说单单置换了评语还不算太大的纰漏，可偏偏京剧里还要添上个“我儿”的蛇足，把个曹操的堂弟曹仁生生地降了一辈儿——这算曹操拿来占便宜的伦理哏么？
上面讲了，并非每位花脸演员都把这两句念成“我儿曹子孝”，也有不少人是直接念“曹子孝”的，但依旧把“天下奇才”与“无敌将军”弄反了。这戏要想演正确了其实挺容易的，就按《三国》的原文来，把评语换回来，去掉“我儿”二字，就算对了。不知道今天演这戏的花脸演员们，是否能纠正这个错误呢？