吴宇森对《三国演义》发出“蠢”这样的言论，已经在网上被批了无数次了。其实，近年来，无论影视剧还是戏曲舞台，颠覆传统，似乎是一个很热门的形式，至少，这个形式在吸引注意力上，是相当成功的。
颠覆这件事儿，往好听了说名曰“和平演变”，比如著名的《白蛇传》，要是翻翻老冯的《警世通言》，那篇《白娘子永镇雷峰塔》，和现如今的版本一比较，简直云泥之别，属于颠覆最成功的例子之一吧。像京剧的《李逵探母》、《将相和》、《赵氏孤儿》以及昆曲的《十五贯》等等，都是这样。
现在成功的例子很难找了。据说电影《画皮》很成功，没看过，无法评论。只不过，如今颠覆的一个大倾向是专攻已经被奉为经典的传统作品，而且是越经典越好，颠覆得越离奇越妙。
吴宇森的《赤壁》就是这样的例子，新编的那个京剧《赤壁》也是这样。其实，建国十年的时候排的那个《赤壁之战》也是有颠覆传统《群借华》的倾向，只是，1959年的那场改编，还是能够看到很多《群借华》的影子，鲁肃虽然不如《群英会》里那样呆了，但诸葛亮依然多智，周瑜依然有些小心眼儿，曹操依然自大，甚至更自大，以至于把战船连起来这种事儿都不用庞统出面，自己就给搞好（砸）了。前人于经典的改编，还是尽量循着千百年来流传于民间的形象而动，常见的是各种小处的矫正，而鲜见彻底的颠覆。
如今的导演也好，编剧也好，乐意找传统经典的作品开刀，图的大约就是一个轰动效应。像无名小编剧那样去改《白蛇传》这种蠢事儿，今天应该是没人乐意去干，因为这样吸引不来眼球。于是，在原创越来越艰难的情况下，颠覆经典，无疑是一条捷径了。你要是真给人家改编好了，点石成金，让一部本来不起眼的作品流传下去，这是多么美好的一件事儿呀。可惜，现在很难看到这样的例子了。还好，弄砸了的改编，还没有达到毁掉原著的形象与影响力的程度。
《三娘教子》里的倚哥怎么说来着？“你要打，生一个打，养一个打，打人家的孩子，好不害羞好不害臊哟！”嗯，有这么点儿意思。
其实也不完全是颠覆经典的事情，只是如今人的世界观思想观也都变了，看三国演义，大家也许都会觉得刘备假，曹操更人性些。就我个人其实蛮偏爱苏东坡笔下的赤壁的，如果我来重编赤壁，我也原意按照的想象来描述这个故事，虽然用所谓新闻点的词叫“颠覆传统”之类的，但是人的思想看法和视角不能总活在传统里面吧。其实不可否认有些人不喜欢京剧就是因为他人物性格的单一性（当然不能简单的这么说，举个例子，我有个朋友很喜欢曹操，对群借华中演绎出的曹操很不满很可笑，对此也没有什么很好的辩解来劝慰吧），虽然当你喜欢它之后这其实是某种可爱的优点，京剧传统戏里面的东西很多不能用现代的观点来较真，所谓新戏”颠覆传统“也没什么不合时宜。
唉，这个嘛，步子要小一点，不但容易被接受，而且也是给自己给同行都留口继续吃的饭
还好，我们的京剧《图兰朵》也没有颠覆到意大利歌剧《图兰朵》——别说是动摇了根本，连叶子都没有晃一下。那个糟糕透顶的故事本来就不是给人们看故事的，我们的导演偏就拿故事来说事，一个破绽百出的烂故事改变成戏剧，如果不能展示超人的演员实力，观众看他做什么呢？