分类： 站务

今天对戏考与琐记的一些页面做了改进，需要说明一下。

琐记比较明显的改动就是进入首页后的“历史上的今天”，这个功能是小豆子最满意的功能之一。不过一直以来有一个问题：这个“历史上的今天”是根据公历来算的。换句话说，如果今天是农历八月十五日，读者想了解一下历史上的中秋节梨园界都发生过什么事情，那不是太容易看到（尽管有一个不太直观的途径）。现在把这部分做得更直观了，“历史上的今天”下有一个公历、农历的转换开关，点击“农历”，显示出来的就是按照农历算法历史上今天发生的事情。再点“公历”，又换回去了。而且这一切都不需要刷新页面，直接在本页更新显示完成。

带农历转换的“历史上的今天”

戏考那边，新的工程进度页面做好了。这次更加透明，您不仅可以看到目前剧本整理的大致情况，而且可以了解到整理的精确进度。原来那个页面是一个静态的 HTML 文件，每次整理完一个剧本都要去手工更新它。现在好了，通过数据库，小豆子这边轻轻一点，最新的进度就反映出来了。

戏考及其他相关网页的改进从来没有停止过，今年琐记已经在很多细节上做了调整。这次的改动大一些，所以在这里描述一下。那天曾青化铁是为问琐记什么时候也能像戏考那样用 RSS 订阅？小豆子答：会的，而且等得不会太久。

因为，整理京剧资料与编程都是小豆子喜欢做的事情

一大早起来就收到如舸斋寄来的《振飞曲谱》电子版，很感动。最近一段时间净收剧本了，还都是整本书整本书的收。人多力量大啊。

根据文件看，这套书来自超星，但奇怪的是，小豆子此前和今天在超星上查找，都没有查到。这次根据发来的超星的 SS 编号直接下载，也没有成功。这是一件很奇怪的事情。

这本书原先在站上的目录是由 QYZZ 提供的，显然，那部分目录是最开始出版的那本，也就是后来的所谓“上册”，“下册”已经和俞振飞本人没有关系了。

戏考现在做的是剧本，曲谱部分自然不会去动它，只是根据这套书整理出纯文字的剧本来。小豆子稍后会将这上下两册的文件转发给樱子姐姐，相信不久的将来，对曲谱感兴趣的朋友，能够在中国戏曲曲谱网看到。

一个周末，两本书到手：《萧长华演出剧本选集》、《范钧宏戏曲选》。这都多亏了 door 和 door 夫人——zinnia。

door 在去年10月份的时候来了一封信，说现在康奈尔，在那里的图书馆找到些书，有这个这个、那个那个，小豆子就说，这个这个无有，那个那个也没，door 说，慢慢做。到了本周末，传来了两本，door 的话：“不用谢我，都是你嫂子干的”，所以这里要把豆嫂 zinnia 提一下，感谢感谢！

小豆子早有心南下美国的哪个图书馆去活动活动，因为通过网上查询得到的情报，好多像这样的书，在美国很多大学都有。这件事情听起来虽然奇怪，但事实确实如此，尽管这些书国内的高校也是有的，但要想借出来一观，真是难了。

眼瞅着被“通缉”的书一个一个“落网”，高兴啊

两本书的目录：

《萧长华演出剧本选集》：赤壁鏖兵、选元戎、变羊计、请医、连升店、涿州判
《范钧宏戏曲选》：猎虎记、九江口、三座山、强项令、战渭南、调寇审潘

《萧长华演出剧本选集》

今天收到痴菊叟的来信，得知站上现在《京剧丛刊》与《传统剧目汇编》所缺的各集已经搜集齐了。已给老前辈发信致谢，在这儿与大家一起分享一下这个好消息。稍后会把站上的总目更新一下，以列出《传统剧目汇编》中各剧本的藏本版本。

不过这些新搜集到的剧本暂时无法开放录入，即如果您现在来信向小豆子索要其中的某个剧本来录入，会被小豆子告知不行，因为资料现在痴菊叟手中。虽然需要多长时间才能开放还是个未知数，但小豆子已经感到很高兴了 毕竟，这么难弄的资料，一下子搜集齐了。不管在谁手中，起码是已经远离了如大型图书馆的资料室那种可望不可求的高阁，来到了民间。而资料的普及，只是个时间问题而已了。

除了痴菊叟，还要感谢帮助他的不知名的朋友。

顺便说一下，《传统剧目汇编》里产保福的本子真多啊，据《中国京剧史》介绍，产保福“一生潜心研究艺术，并收藏和抄录了大量艺术资料和脚本，后全部捐赠给戏校。50年代出版的《京剧传统剧目汇编》中收有他的藏本60余出”，今日一见，套句戏词儿，“话不虚传果是真”。

今天是中国京剧戏考网站成立五年的日子，在这里给诸位道喜、道谢了

每次纪念日或节日的到来，都要引发“时间过得真快”这样的感慨，这次也不例外。

继续干活儿，路依然很长。

如果今天您登陆梨园百年琐记，留意的话会发现，原来搜索项下面那个“按拼音搜索”的选项没有了。不要急，当初高高兴兴做出来的东西，怎么能说没就没呢。在搜索框里输入拼音，按回车，看到结果了吧，按拼音搜索的功能还在。

换句话说，原来那个选项有些多余。如果用户想按拼音搜索人名，必须敲入拼音，然后选中那个选项，再点搜索才成，否则什么也搜不到。本来是让事情更简便的玩意儿，反倒有些繁琐了。现在好了，敲入“li hezeng”，按回车，李和曾的页面就出来了，又快又好。 敲入“李和曾”，按回车，同样会找到他。

当然，拼音搜索只限于人名，如果去搜索事件的话，仍然是什么结果都没有。本来，这拼音搜索最大的利用价值就是在搜索人名上。以前说了，比如对某个演员的名字不确定是哪几个字，那直接输入拼音来搜索无疑是很方便的。当然，仅限于琐记已经收录的人物。

今天大戏魔提交了一条信息：“1978年8月30日，北京市文化局召开落实政策大会，为受迫害致死的马连良先生平反昭雪。”

事实上，这是一条已经存在的条目。小豆子想，大戏魔之所以会提交而没有发现这个条目，很可能是因为在马连良的条目页上，你根本看不到这条与马连良有关的事件。

是的，所有人物页上的“活动年表”部分，只显示该人物活着时候的事件，至于去世后，任何纪念活动、平反一类的事情，都不显示。原因很简单：这些已经不属于这个人的“活动”了。

但现在看问题远没有那么简单，也许需要有一个像《杨宝森唱腔集》中《杨宝森艺事年表》那样，把逝世后的相关事件也在该人物页面显示？各位看官什么意见呢？那么显然，如果包含这些事件的话，就不应叫“活动年表”了，叫什么呢？

杨宝森艺事年表

另外，上次提到昆曲行当分类的事情，也远没有那么简单。感谢中国昆曲网的版主，通过几次通信，把问题说得很清楚了，让小豆子也学到不少东西。如果您留意的话，现在昆曲人物分类部分的页面已经出现了一个提示信息：“本分类目前比较混乱。在新的分类编排好之前，请暂不要以此为唯一标准。”这方面的重整工作，也快做完了。

再有一则信息是和琐记“最近更改”栏目有关。页面布局重新组织了一下，更完整显示近期的更改内容。以前只是最新的60条，现在是最近3至6天的所有更改情况，下一步就是据这个基础为琐记加上 RSS。

今天收到这么一封信，事实上，在琐记的草稿部分，您也可以看到题为“请删除！！！”的稿子（过些天会删掉），内容差不多：

贵站既云“梨园百年”，梨园自有清晰定义。以下诸公，何尝厕身“梨园”，而位伶人之次，额曰“业余爱好者”，洵系严重误导。今京昆既微，贵站此举，厥功诚不在一时。然而若对京昆本身缺乏理解，因致不伦不类，厥罪亦不在一时矣。深愿贵站精益求精，切忌贪多务得。以下诸名公，既非“梨园”中人，亦非“业余爱好者”可概括。为免争议，请务必删除条目，毋使谬种流传。

吴梅 (1884-1939)

贝晋眉 (1887-1968)

孙咏雩 (1877-1934)

徐镜清 (1891-1939)

殷震贤 (1890-1960)

俞粟庐 (1847-1930)

张紫东 (1881-1951)

朱复

又：贵站昆曲行当分类极其混乱。所谓老生、末行，均系错误。希望在弄清定义之前，
将该部分内容全部删除，以免贻误读者！

www.kunqu.net

两点不解。首先，吴梅、俞粟庐这样的曲学大家没有资格归属“梨园”人物吗？票界的能人对梨园界有贡献者不胜枚举，是否就因为他们没有“厕身‘梨园’”，就要把他们从名单中删除呢？那么京剧里，是否也要把像吴小如、刘曾复、朱家溍这样的大家从名单中拿掉呢？小豆子实在看不出这些对戏曲有贡献的人，在梨园人物的名单里，怎么就会造成“谬种流传”？这里是贪多的问题吗？梨园百年琐记记录每一位为梨园做贡献的人，不论伶界或是票界。这是秉承周志辅先生当年《京戏近百年琐记》的思路与观念，而且小豆子认为，这是一个公平正确的思路与观念。

其次，小豆子承认自己对于昆曲的理解、认识很肤浅。不光昆曲，对于其他剧种也是如此，只不过京剧相对它们来说要理解得稍微深一些罢了。所以，小豆子从不认为像梨园百年琐记这样的工作是一人能为之的。也正因为此，琐记现在才是以一种开放式的运作方式来整理各种资料。也许，现在的昆曲行当页面分类是混乱，也看得出，发信的朋友落款处的“www.kunqu.net”来头不小，懂得也肯定比小豆子多，但很遗憾，小豆子没有看到任何建设性的意见，只是希望“将该部分内容全部删除”。错误摆在那里就是让人指正的，如果您对行当有更科学、准确的分法，请提出来，小豆子会进行改正，从来都是集体的智慧大于个人。但如果都是这种指出错误但不告诉正解的话，那么小豆子恐怕永远也无法“弄清定义”。

已经给那位朋友复信，希望能够有一些建设性的回复。也请看官里对昆曲熟悉的朋友帮忙看看现在的分类情况。