标签： 网络戏曲

已经有超过三个人通过不同渠道询问梨园经典怎么回事情了？所以有必要说一下，梨园经典的地址改了：

现在的地址是： http://61.55.138.212/cnliyuan/index.html 或者 http://www.jingjuok.com/cnliyuan/index.html

按照清都山水的说法，就是因为“梨园经典的下载量也极大……会经常用改目录名的做法防止一下盗链”。

当然，这毕竟是个治标不治本的法子，不过已然这样，小豆子无能为力。豆腐需要做的，就是把论坛上的链接改了，小豆子能做的就是把戏考上面的链接也改了。是否一道诏旨传动天下，待议，不过豆腐可以先在梨园经典的 Blog 里发帖一道。

改地址是个很痛苦的事情，意味着现在其他链到梨园经典的网站都需要改链接。不仅如此，还需要一段时间，新的链接才能够被 Google 等搜索引擎的爬虫找到并索引上。而到那时，是否会像清都山水说的那样，又一次改地址，那样的话，太折腾了。

这一次已经是既成事实，无可挽回，小豆子唯一希望的就是不要再有下次了。已经给清都山水回复了邮件，提了一些防治盗链、减少负载的办法，也希望京剧艺术网能赶紧正常起来。否则这么打一枪换一个地方的法子，终究不是长久之策。

据报，绍兴在构建一个“中国戏曲网”：

绍兴晚报2月15日报道　戏曲之乡将在网络建设上有重大突破。昨天，记者从绍兴图书馆了解到，该馆目前正在筹建“中国戏曲网”。该网建成后，将以翔实的资料、快捷的信息、丰富的内容位居全国同类网站的前列，并争取成为中国戏曲的门户网站。

创建中国戏曲网，可以追溯到6年前。当时，绍兴已经决定参加“七艺节”，市里有关方面要求绍兴图书馆充分利用馆藏资料丰富的优势，策划准备一个中国戏曲音像资料展。为此，绍兴图书馆在已有的基础上广泛收集资料，至2004年10月，该馆共收集了全国100多个剧种的1000多个曲目音像资料，并将其中300个节目进行了数字化处理，观众只要在展区电脑上轻轻一按，即能看到自己感兴趣的节目。“七艺节”期间，中国戏曲音像资料展受到了文化界人士尤其是戏曲界人士的高度评价，文化部周和平副部长认为，鉴于绍兴图书馆在戏曲资料收集上的坚实基础，可以承担“国家文化信息资源共享工程”中的戏曲部分。之后，文化部派专人来绍兴考察，商谈有关事项。

此后，戏曲音像资料的收集工作加快了脚步，到目前为止，已收集到的曲目数量已从“七艺节”期间的1000多个增加到2000多个，中国剧协有关负责人认为这一数字几乎包含了当前所有舞台戏曲节目。绍兴图书馆认为，对于自己收集的大量戏曲音像资料，有必要让全社会从中受益，便萌发了建设中国戏曲网的想法，这一想法得到了市有关部门的大力支持，市财政还拨专款予以资金保证。

据了解，建成后的戏曲网将力争囊括中国和外国的戏曲、话剧、歌剧、舞剧等舞台艺术方面的所有信息，并分为新闻资讯、戏曲教研、网友互动等多个版块。目前，“中国戏曲网”的中英文域名已经注册。预计到今年年底，可以基本建成中国戏曲网的大致框架，整体工程将在几年后全部完成。

有政府做后盾，能够创建一个网上的戏曲资料库自然不在话下。事实上，网站容量、负载量、戏曲版权等一直是目前戏曲门户网站难以突破的瓶颈。比如京剧艺术网需要通过与河北网通合作才能实现大量的视频下载。绍兴图书馆如果能够做成一个开放性质的戏曲网站，相信至少其在内容上，有着绝对的优势，而对于广大用户来说，自然也是一件好事。

不过小豆子一个担心就是网站的“100多个剧种的1000多个曲目音像资料”是否会以开放性的方式提供给访客，是否会有什么附加条件？以中国秦腔网为例，那里的论坛号称是“全国会员最多戏曲论坛”，但是且慢，这个论坛是有限制的，如果你不是注册会员，那么你连浏览论坛帖子的权限都没有。换句话说，如果你希望看到论坛里大家都在说什么，那你必须也要注册成为这“全国会员最多戏曲论坛”的成员，所以，这个“最多”是有水分的，而这种封闭式的论坛，在戏曲网站是非常罕见的。很难理解作为一个大站的中国秦腔网，竟容不得普通游客访问论坛。

另一个问题是，这个号称能够“位居前列”并成为“门户网站”的计划，是否真能实现？网站的成功与否不是事先说多少漂亮话就能实现的，靠的是内容与质量；成不成门户也不是自己封了算，而是靠访问量、点击率来决定。如小生当初做网站只是为了一片孝心，给老母弄点儿东西，慢慢地发展到如今的规模。小豆子不相信红豆、谷雨、小生、梧桐以及其他门户的老大，是从一开始就说要憋足劲儿整出个戏曲门户网站来。这，不是朝夕的功夫。

一个网站，酝酿了近七年，在今年底将会露一个“大致框架”，而后仍需几年来完善。粗略算来，这是一个耗时十年左右的项目，它究竟会是怎么个样子呢？写到此，小豆子倒有些打怵了，因为越是事前造势大耗时长的东西，其结果往往是不成功的（参见《无极》）。但愿，这不是一个砸钱的形象工程。

去年年底开始鼓噪的“全国重点京剧院团评估验收”终于有了结果。但是这段报道让人很失望：

据介绍，全国许多地方借助这次评估的东风，制定出了具体的扶持京剧艺术的政策，帮助京剧院团解决发展中遇到的困难与问题。特别是在硬件建设方面，许多地方积极为京剧院团解决没有剧场的问题，或是新建，或是将现有剧场划拨给京剧院团。如中国京剧院梅兰芳大剧院正在全力建设之中；北京市将长安大戏院划拨给了北京京剧院；天津市投入1亿元为天津京剧院建设剧场和办公楼，同时为天津市青年京剧团也建一个剧场；在南京，将紫金大戏院划拨给了江苏省京剧院；即使像山东烟台这样的非省会城市，也投资1亿元为烟台京剧团建设了新剧场。在资金支持方面，许多地方设立了专项发展资金，如创作专项资金，培养人才专项资金，特殊行当特殊津贴等。有的地方还大力提高演职人员的待遇，帮助艺术家解决实际生活困难。

硬件提高了是一方面，但这是次要的。京剧艺术，主要的是其表演的部分。换句话说，如果能够通过演出次数的增多、演出剧目的增加而培养出更多的好演员、培养出市场来，那比建成千上万的剧场要更有用。如果只是一味地砸钱，那是出不了什么成果的。

在网上和人聊天，谈到京剧艺术网站最近出的问题。按照其官方的说法：“停机原因：服务器遭受大量恶意下载，造成系统不稳定”。但在小豆子看来，这是一个很奇怪的事情。

首先，京剧艺术网就在不久前刚刚升级，而且那次升级的原因就是说因为原来的主机不好、不稳定，这次投入若干银子买进专业服务器云云。按理说，这种停站若干天是不应该发生的。之所以这样说，原因有二：第一，这种事情在以前使用旧机器的时候都没有发生过，那么在以前并非专业服务器都能应付的下载量与黑客入侵，换成新的更好的服务器反倒就不成了？第二，所谓“大量恶意下载”，无非就是同一时间连入的用户超多造成的系统不稳定。那么只需把该 ip 段的用户屏蔽掉就可以了，不需要像现在这样一个栏目一个栏目地恢复。显然，这次要么不是简单的服务器超载，要么就是这新买的服务器本身有问题。无论是哪种原因，都只能说明，这次服务器升级是不成功的，不是软件在升级过程中留下了漏洞让黑客钻了空子，就是新硬件和系统本身不像宣称的那样稳定。总之，在小豆子看来，这次持续了已经两周的问题，绝不是简单的来自外部的“大量恶意下载”造成的，而是与内部有关。

无论哪种情况，都只能说明，京剧网站的良好运转，不是砸钱买一个服务器就能解决问题的。同样，京剧本身的良好运转，也不是砸钱盖个剧场就能解决的。

花钱买了匹千里马，没有善驾驭的千里人，马也是废物了。

今天整理琐记的草稿，青山提供的线索，在《北京青年报》上，有这么一条：

10月5日中国京剧院京剧《锁麟囊》李海燕、李佩红、张灯、李世济

小豆子见这个“张灯”已经不是一次两次了，弄得看“张火丁”三个字都跟看到了“丁页”似的感觉

此前，有过这么一条出于山西台的报道：

昨晚，中国京剧院二团在太原市工人文化宫进行了精彩的演出，著名京剧艺术名家于奎至、李胜素、杨艳义等现场登台献艺，演出了《女杀四门》、《大保国》、《探皇陵》、《二进宫》等精典剧目，名家们极具特色、炉火纯青的表演不时赢得台下阵阵喝采声。（以上人名与剧目名称均为注音）

可怜的于魁智、杨燕毅，就这么被糟蹋了（记者还算实在，告诉读者这些名字都是“音译”过来的）。李胜素虽然“躲过”这一劫，但是后来被红豆少主发现了这么一条：

央视近几年在春晚上一直坚持要求演员真唱，但是现场彩排却并非如此。由于京剧名角于魁智、李素丽未到场，由另外两位京剧学员代为演出，但演唱的声音却是二位京剧名角的原音，十足做到了余音绕梁。

得，记者把她和卖票的劳模弄混了。

这些，都可以用“不懂行”的理由解释。确实，现在报道京剧的记者，应该和娱记是一回事儿，人名出错难免的。在这里告诉记者应该如何如何提高知识面、自身修养，那估计没有效果。但作为戏迷，尤其是在网上混的戏迷，我们能做什么？那就是做到用字规范，不把演员的名字写错。现在在网上写东西，真是一字入公门，九牛拉不出，被搜索引擎收录了，日后想核对个对错都难。最常见的，比如把邓沐玮写作邓沐伟，吕洋写作吕扬，等等。戏迷哪怕从尊重演员的角度出发，也应该在写演员名字的时候多注意一下，不要任由拼音去选择。

一个不好的情况是：百度的贴吧，有一个“裘盛荣吧”，哪怕用户在百度里输入“裘盛戎”，选择进入贴吧，都会被引到这个“裘盛荣”，换句话说，已经没有办法去创建一个正确的“裘盛戎吧”来以正视听了。显然，这个错误所造成的影响将会是很大的，而这个错误的产生，恐怕也是当初贴吧的建立者一不小心所造成的。

敲好的东西，复查一遍再发吧。

敲入“裘盛戎”，进入的却是“裘盛荣吧”

清都兄已经把答复小豆子的话以 Blog 文章的形式贴出去了，那么这只有答没有问也不是个事儿，小豆子就把问题也摆出来吧。这个有些怪，答复先公开，然后才是问题。

最明显的问题就是，是否有“专业的戏曲博客网站”这样的说法。要先搞明白，京艺这次充当的是 BSP （Blog 服务提供商）的角色，是在给大家提供 Blog 服务，众所周知，其他 BSP，像新浪、搜狐、MSN、Blogger 等等，没有一个标榜自己是什么类型的专业 BSP，本来嘛，写 Blog，就是海阔天空，什么人都有，什么内容都有，那里并没有说不允许戏迷去写，更没有说只有某类型的人可以去写。所以京艺这个提法儿有些怪。京艺是否允许别人写与戏无关的东西呢？如果回答是“是”，那么在京艺架一个 Blog 和在别的地方有区别么？或者说，京艺有什么技术、人气上的优势能够让一个人选择京艺而不是其他 BSP 呢？对于已经有 Blog 的人呢？他们会否放弃已有的地方而转到京艺来？至少小豆子认为他们不会，而事实上，在 Blog 已经开始火了几年后的今天，有“先知先觉”的戏迷已经在不同的地方写开了 Blog，而没有的人，会否因为京艺出了个 Blog 服务，就从此开始写作了呢？这些都是小豆子画问号的地方。

小生站长在头一篇文章里写道：“我们一直很努力，一直想把网站做大做好，但是我们能力和资金都有限”。这是一个很矛盾的提法，从现实到理想，再到现实，在条件有限的情况下，努力、做好都是可以达到的，但就是这个“做大”，不是努力努力、花钱置服务器就能实现的。而这恰恰是京艺没有看到而一直在试图做大做全的问题。

当然，值得肯定的是，京艺在用各种方式把戏迷团结起来。只不过，小豆子对于这种突发奇想就去实施而不考虑最后收效的做法并不看好，至少，小豆子认为这对网站建设是很不利的。这个问题不多说了，说多了也无益，毕竟人家听不进去。最后转一篇两年多以前也是清都兄回复小豆子的帖子吧，那一次是针对小豆子对京艺网突然提出要做电影下载专区的质疑。从上次的回复到后来电影下载区的消失，再到今次网站的升级，小豆子只得出了那次盲动是失败的。那么这次 BSP 呢？既然搞了，只有祝成功吧。

确实，在《京剧艺术》上搞个电影下载，确实不伦不类。这个完全是我的主意，其实提出这个主意，却是从本站的资源利用的角度出发的。我们的主机放在电信的主干上，是一台独立的、100兆接出的、512兆内存、几十个G容量的P4主机。在这样一台颇高档的设备上，在此之前，只运行着我们的网站。而我们网站的日访量仅仅4000余！

目前我们的主站占了3个G，梨园占了7个G，上传区占了5个G，这些空间都是敞开着供应，可是还有20多个G没有用。并且我跟一些著名京剧站的站长说过，如果需要空间尽管放过来，我们会全力作后盾。

在这样一种情况下，与其空间浪费，不如用它来做些广告-与某些朋友的讽刺相反，我们并非是用电影来撑门面，而是通过这个手段，来吸引更多的人知道京剧，知道网上京剧，知道这里还有这么一个颇为热闹的京剧社区！

考虑这个问题的时候我们是有原则的：一不能影响主站的速度，二不能挤占主站的空间，三不能干扰主站的风格。措施是对DVD下载限制人数，限制速度，不搞影库，而是循环使用固定空间；

大家想过吧，以前你说你喜欢京剧，遇到过周围的人认为你是另类吧？你说的什么他们或许听也听不进去，现在你可以告诉他，京剧站上有经典电影，这个可是很多“俗”人感兴趣的，他会来，他看了电影，同时也看到了京剧，至少脑子里对戏曲艺术不陌生了吧？谁敢说不能通过这样培养几个戏迷呢？

曾经有部电影，叫做修女也疯狂，宗教问题有些类似戏曲艺术问题，一方面是少量狂热的业内人士，另一方面是绝大多数敬而远之的普通人群，我们业内人士要做的，不光是你要保持信仰，最重要的，是你能否把你的信仰推广出去，使这些普通人由敬而远之，变成敬而习之，最后敬而爱之。

我在咱们站的首页上放了个调查，请大家给出出主意，怎样把戏曲艺术推广开来，感谢那里面留言的朋友的支持，那都是很多以前我不知道名字的朋友-我没有仔细看有没有这里几位的建议-热心地说这说那。从而引来了一篇一万字的长篇发展规划，是湘帅老弟，一位24岁的年轻人的构思。给我很多启迪。

我们再说说商业，诸位想来知道我们曾经搞过一个关于收费的调查，每年20元，当时小生说了，完全按投票结果来决定网站是否收费，结果当然是绝大多数票都给了“你们穷疯了？！坚决反对收费！”项。诸位可知我们网站每年的费用是多少？？不算人工费，仅可以明确计算的费用就有1万4千多！大家愿意看到专业的京剧网站，不希望看到商业站点，但还是不愿掏钱支持网站，而一个京剧人口日渐萎缩，日访问量仅有4000的网站是根本无法吸引象样的商业投资的，那后果呢？

让我们一起来推广京剧吧。

相声凭着德云社回归剧场的演出，已经开始又火了，就连身在番邦的小豆子，也有机会通过点对点式的下载，欣赏精彩的表演。顺便说一下，同在一城的咸鱼干，已经把 MSN Messenger 上的名字改作“布什总统的秘书王福贵”了，足见新包袱已经“享誉全球”。

裘迷通过比较德云社和前年的老车站剧社，得出了京剧同样需要培养传统艺术观众的结论。

但问题还远不是这样，应该看到，德云社的火爆，不止在民间产生如此强的效应，就是在各大媒体上，也是来自各种角度的报道，这与老车站当年是不同的。

除去两种艺术形式需要的开销不一样，对演员的要求不一样（注意：小豆子没有认为相声演员不需要功夫，他们同样需要功夫，只是说，除去自身的功夫外，不受衣箱、场面的影响），观众群的思维与行为方式似乎也不一样。这是今天要说的关键。

回想当年老车站，每周演出结束后，都会有网友在中国京剧论坛发照片，而且照得技术确实专业，论坛也是一阵热烈讨论。另外，小豆子暑假回京时去剧场得知：有个加拿大的洋人，每次都来拍录像。哦哦，是了，最后一排架着的是摄像机，那是留视频资料呢。问题来了，德云社的演出录相与录音，前面已经说过，现在满网都是；老车站剧社的演出录相，从未见流传过，最多有几出录音在水木等的 FTP 上。

去年年底出现的京剧 BT 下载，让人眼前一亮，网络京剧可算走上了这条路，不过录相来自出版物和电视台。与现在大量从剧场采集的德云社的相声比较，两者在本质上差了一个级别：前者是已有资料的再传播，而后者是原创性值的普及（尤其对于买不着票或不在北京的观众）。

请看中国京剧戏迷网最新的告示：

本站近期即将改版（2006年春节前后）。改版后的本站增加了“赞助视频”频道……

一、“赞助视频”频道以传载整场大戏为主，着重加大所传载的整场大戏的数量，使之达到一定规模（一般在200出——500出之间）。同时亦讲究所传载的整场大戏的质量：在表演人员上讲究老中青三结合；在剧目类别上统筹考虑优秀传统戏、新编历史剧和新编现代戏三并举；在剧情内容上讲究行当、流派、风格的统筹考虑、兼收并蓄；在剧目演出的时间上讲究旧录象和新录象有机结合。

“赞助视频”，顾名思义，是戏迷提供一定的资金援助给本站才能下载欣赏的视频（由于本站是公益性非盈利网站，寻求赞助只是为了本站的生存和发展，所以赞助金额是很有限的。一般为：1、单月包月15元；2、连续三月拥有下载权限，赞助资金一次性给付，30元；3、连续半年拥有下载权限，赞助一次给付，50元；4、连续一年拥有下载权限，赞助资金一次性给付，80元。由于本站“赞助视频”栏目时常处于调整和增加剧目的过程中，戏迷通过提供仅可能少的赞助资金获得连续下载权限进而获得最大的下载效益还是很必要的。）

这是继京剧艺术网之后，第二个要搞收费视频的京剧网站。网络戏曲的春天来了？网站已经找到了以网养网的方法？小豆子没有看出来，看出来的，无非三点：盲目、短视、低端。

所谓盲目，就是在没有摸清市场环境的情况下，贸然下水。要知道，这样的视频服务，是需要很大空间的，空间哪里来？银子买来。那么如果花了银子，没有达到预期效果，即没有一定数量的人去花钱下载，那这先期的投资就算砸了。所谓短视，就是在本来京剧出版物就不是很畅销的今天，通过网络去做这种“倒卖”的生意，只会让市场更疲软。若真和现在网络相声那样，涌现出大批的原创品，或者通过电视台挖掘出非出版物的资料，通过网络普及，那就是两码事了。所谓低端，就是在电影、电视剧、甚至相声都已经步入点对点下载时代而不在依赖大空间、大投资的背景下，京剧依然坚守着这费钱费地费时的服务器/客户下载方式。

所以相对京剧而言，相声还是门大众艺术，至少它在普及的手段上，要比京剧高明得多。京剧在网上的传播方式，也应该换换思路了。

又到了盘点去年的网络戏曲大事的时候了。不知从什么时候起，各家媒体都争先恐后地在12月就把一年的大事评选出来，似乎这12月不算这一年的，也不算下一年的，成了没人要的孩子。前年，大事没评出多久，一场海啸震动全球。去年《北京娱乐信报》更是荒唐，在12月底搞了个“乙酉年中国戏曲大盘点”（之变、之痛、之奇），似乎现在已经是丙戌年了。怎么都这么着急呢？

闲话少说，书归正传，今年依旧没有戏曲门户网站出来牵头，小豆子继续总结自己心目中的十桩大事。

一、京剧 BT 下载出现
在小豆子看来，这是头等头的大事，所以要摆在第一条。为什么呢？在点对点下载已经很普遍的今天，BT 下载似乎算不得什么新闻，但是，京剧 BT 下载的出现却标志着网上戏迷这个群体的技术水平达到了一个新高度。以前，不要说 BT 下载，就是如京剧艺术上传区那么简单的 FTP 概念，都会难倒一片人，不知如何下手。而去年年底出现的京剧 BT 下载，包括此前在 VeryCD 上出现的诸多戏曲资源，以及比较流畅的下载速度（说明共享种子的人还是不少的），都证明了网上戏迷的电脑水平提高了。另一方面，戏曲 BT 下载（及电驴方式）的出现意味着将来我们不需要一个有多么大空间作为运作平台的戏曲资源网站，而只需要一个发布平台，便可以方便快捷地共享大文件。也许有一天，梨园经典的全剧录音也不用传到网上做删删传传的折腾，而通过点对点的平台，传播出去。众人拾柴火焰高，不变的真理。

二、戏曲曲谱网成立
去年成立的戏曲曲谱网，值得关注。在戏曲论坛已经多如牛毛的今天，再多出一个戏曲论坛也已不能吸引什么眼球；而戏曲门户网业已成几家鼎足之势，再多出一个门户网也是不太现实的做法。所以，这种不靠高大全，只是一招鲜的网站，是非常经济实用的。对于网站建设者来说，不需要花很多精力顾及方方面面，而是把一件事做精就好；对于网站浏览者来势，是直奔主题，清晰明白；对于已存在的大网站来说，也就不用再继续花时间和精力去做这一方面的工作；对于整个互联网来说，又多了些很有特色且内容独特的站点。多方受益，网络戏曲之幸。类似的专业网站还比如前年年底出现的京剧脸谱网。顺便说一下，戏曲曲谱网能够抓住 BT 的机会，在其论坛开辟 BT 发布区，是很高明的一着棋，在曲谱不是频繁添加的情况下，凭借 BT 带来的人气，相信至少会成为今后戏曲 BT 发布的首选网站。

三、京剧网友为陆地园捐款
去年年初，最大的新闻莫过于青年演员陆地园患白血病一事了，京剧界人士纷纷捐款。而与网络有关的是，网友们通过京剧艺术网开通的捐款热线，表达了他们的祝福。1月22日，网站站长小生赴北京，将共6320元的捐款以及网友名单交到北京戏曲学院。印象中，这应该是戏曲网友们第一次通过网络参与和戏曲相关的爱心捐款活动。京剧艺术网在几年前曾经搞过一次为网站建设募捐的活动，有了那次的经验，使得此次募捐活动做得很顺利，体现了网络特殊的传播力与号召力。题外话：陆地园现在情况如何？这方面的后续报道几乎看不到了。

四、京剧艺术网商业化
去年4月，山东济南润丰投资银行向京剧艺术网捐助？？？？元（具体数目不得而知），“所接受的赞助费用主要支付网站运行的各种费用，包括在适当的时候添置备用服务器”。接受捐助的京剧艺术网推出了“音频广告”，让人最不解的是：这一让很多网友感到别扭的方式，竟然由站长出面告诉网友如何避免听到广告的方法，这样做就不太好了，既然收了人家的钱，也该给人家办事才是。况且，广告的形式有很多种，为什么偏要选用音频这种“刺激”的方式？相信如果是文字或图形方式的广告，会更容易让人接受。另外，这一年京剧艺术网继京剧彩铃之后，推出了收费视频服务。遗憾的是，收费视频没有像之前许诺的那样，提供部分免费视频，而是全部以包月方式收费。有投资，自然有建设，而建设自然是为了回报投资。不知道京剧艺术网，作为第一个接受企业大数额捐助的戏曲网站，是否能走好这条商业化道路？是否会有财报及发展蓝图定期公布？在这里小豆子只是希望，在京剧艺术网做大手笔之前，能够先把小处修饰好了——比如网站上新闻的搜索功能，至今只是个摆设，小豆子在站上查找本条新闻的原稿时着实费了一番劲（而且新闻内容以 JavaScript 的弹出窗口形式出现，因此也没有被 Google、百度一类的搜索引擎触及到过）；再比如新闻页面上那个小豆子很久以前就提到的日期问题等等。

五、黑客依然活跃
京剧艺术网的一次聊天活动被黑客破坏，这是一条上了《信报》那“乙酉年盘点”的新闻，在事件发生后小豆子亦做过推理。不过本案如同前年网络戏曲十大新闻中秦腔网被黑一样，至今没有个了断。是黑客狡猾，还是网警饭桶，亦或另有隐情，就不多谈了。小豆子对这桩公案的评价已在那篇推理中谈过。除此之外，年初的时候，宇扬评剧苑的论坛也遭到黑客破坏，对那宗案子，小豆子不明白的是，把文件传到论坛上就会破坏论坛吗？难道论坛的程序是自动执行所有上传的文件？要是这样，那是个人就能破坏这样的论坛了。戏曲网站的自身安全值得重视及提高。

六、中国戏剧场被临时关闭
年底，中国戏剧场突然上不去了。原因是没有备案，备案之后，网站恢复，一切正常。有道是“塞翁失马，焉知非福”，戏剧场的暂时关闭，催生出了梧桐的 Blog。在那里，小豆子看到更多的是梧桐内心的独白——一个门户网站站长的艰辛，以及网友们的鼓励与支持。红豆后来在论坛里对梧桐说：“望振作精神，别忘记我们的约定！加油啊！”二位斑竹互勉以及梧桐的不气馁精神，可嘉！

七、京剧演员参与网络视频聊天
在各网站邀请戏曲演员到网络聊天室聊天已经很普遍的21世纪初始年代，戏曲演员首次参与网络视频聊天，是值得关注的。孟广禄和赵葆秀作为首次参与视频聊天的戏曲演员，在年底的时候迈入了新浪的聊天室。这次事件，有几处看点：第一，首次京剧演员走上公共媒体的聊天室是在2002年，那时是咚咚锵与新浪合作，共两场，张建国及郑岩，而本次的视频聊天，依然是戏曲网站（中国戏剧场）与新浪合作的模式，足见新浪在这方面的态度是很积极的；其次，梧桐在网站刚刚从小风波恢复的情况下主持网聊，不容易；另外，这种活动是否能继续下去，而不像2002年文字聊天那样只两场就没有下文了，是最值得关注。换句话说，戏曲门户网站与网络主流媒体（如本次的新浪）以及传统平面媒体（如本次的《信报》）的合作是否能保持下去并继续发展，是这种活动的能否产生效应的关键所在。

八、宇扬评剧苑出现实体
网络上的东西是虚的，不过在去年上半年，宇扬评剧苑在现实的生活中成立了一个实体——“中华-宇扬评剧艺术研习社”。一般来说，如上海京剧院、老车站剧社等等，都是先有了实体，然后做个官方网站什么的，才在网络上出现。而本次宇扬评剧苑的做法恰恰相反，是借在网上的名望，来到“凡间”，建立了看得见摸得着的研习社。网上网下本就是这种互动关系，宇扬的实体，是其网络事业的一个延伸，其产生的目的小豆子猜测应该是希望被传统媒体及老人们关注。于是很自然，在后半年的传统媒体上，能够不时看到关于“宇扬”的报道，而在此前，要一个报纸总提网站或者网上的东西，除非他们是电脑报。而事实上，早在2002年，咚咚锵便走下网络，与中戏附中合作并挂牌，成为一个在“凡间”的实体（又是2002年！在那年咚咚锵的网下活动比较频繁）。只是这么些年过去了，没有什么进一步的动作，没有实现互相影响的效果。

九、京剧电视大赛大讨论
多年不见的京剧演员电视大赛亮相中央电视台。本次大赛，不但主办方引入了网络这个概念，即可以通过网络投票，而且大赛从始至终，在网上非官方论坛（如中国京剧论坛）上引发的讨论一个接一个。电视上一片和谐安定的景象，而网上却已经讨论得不可开交。大赛是否公平是本次的一个焦点话题，而这样的话题，也只有在民间的论坛上才会出现。已经很难想象，如果这次大赛举办的时候，戏迷们还没有网络戏曲论坛这一渠道，他们该怎样去表达自己的观点呢？又去哪里找人说道说道？岂不要憋闷坏了？在这一点上，网络戏曲论坛这一载体充分显示了其优越性。

十、“陕西戏曲广播有戏没戏？”网上调查举办
2005年网上网下的互动不少，在11月，中国秦腔网与陕西人民广播电台戏曲广播合作，在网上开展了题为“陕西戏曲广播有戏没戏？”的调查。这是传统媒体充分利用戏曲网站优势的一个例子。希望最后的调查结果是正面的，并能促成陕西地区戏曲广播频道的开通，当然更进一步，能够像现在的天津人民广播电台的戏曲频道那样，24小时通过网上直播，方便异地收听、录制。

2005年的十大网络戏曲新闻总结到此结束。还是那句话，这些是对小豆子感触最深的大事，是对过去一年的回顾与总结。而对于戏考、琐记以及老唱片网站来说，都在2005年实现了资料的数据库化。在这一年，小豆子比以往任何一年在编程上花的功夫都要多——连续三个网站的改版。这也应是大事，只不过都算做戏考及其相关的事件，内部总结总结罢了，就不挤到年度的新闻盘点中去了。

红豆把“咚咚锵”网站规划方案及可行性分析（目录部分）帖到网上去了，很有意思，期待具体内容的登出。或者，按照上课学的东西，这应该是给风险投资家们看的东西——倒是真希望有这样个投资人，给这些戏曲门户投资投资，早点走上以站养站的自负盈亏道路上来（山东润丰银行投资了，但是效果怎样？京剧艺术网站现在内部运作如何？销售、铃声、包月视频等的业绩如何？一切不得而知）。

红豆的由网友提供新闻的点子很好，发起群众，一起来做新闻报道，这样能够保证咚咚锵有更多原创东西（现在论坛精粹即一亮点），同时把网友聚起来做有意义的事情。具体看红豆如何运作了。

几大戏曲网站走了也有年头了，如何维持下去是一个不能回避的话题。年关岁末，红豆把这个问题抛出来，想必是在为来年做准备了。不知道其他戏曲门户是否也已有了自己的打算？毕竟，一个门户大站，不是只靠热情就能维持长久的——至少小豆子一直这样认为，所以才在做一些小打小闹的东西。

看看信报的这个报道，你就会知道谣言是怎么流传开的了：

网上冒出涉嫌贪污假新闻 中戏前院长要报案查黑帖

近几天，在网上有一条“原中国戏曲学院院长周裕德因涉嫌贪污5000万元公款，被北京市公安局正式逮捕”的惊人新闻，许多读者和戏曲界人士向记者打听此事是否属实。记者向相关部门和周裕德本人核实后了解到，这竟是一篇伪装得像模像样的假新闻。

假新闻用的是新华社讯头

这条假新闻是10月11日被一位网名叫森玉笏的人贴在《中国京剧艺术》网的论坛上的，为了让更多人相信这条假新闻，这位网友还采用了新华社的讯头。
假新闻称：“10月4日，原中国戏曲学院院长周裕德因涉嫌贪污巨额公款，被北京市公安局正式逮捕。据悉，目前已经查清其贪污公款5000余万元，受贿2000余万元。院校内还有一些领导干部也涉嫌其中。在中国传统艺术院校内出这样的领导干部，让许多一直比较清贫的师生非常愤慨。”该文中还有“记者”采访“文化部有关官员”和“北京市教委有关官员”的内容，行文也是比较规范的新闻体，伪装得像模像样的。

各方证实：绝无此事

记者马上与中国戏曲学院副院长赵景勃取得了联系，刚从美国出差回来的他一听此事便肯定地说是假的。但是为了慎重起见，他决定先向院里其他领导核实此事后再接受采访。不一会儿，赵景勃便回话告诉记者：“这纯粹是条假新闻，院里的其他领导已在网上看到过这条新闻，立即向北京市教委通报了此事。”文化部教育司的一位工作人员告诉记者：“这几天也有人打电话询问此事的真假。作为政府文化主管部门，在接受新闻采访方面是有着严格规定的，是绝不可能没有证据就这么草率地回答记者提问的。所以称文化部有关官员就此事接受了采访并表了态，这是根本不可能的。”

周裕德：回到北京就报案

记者电话联系到周裕德时，他正在河南参加一项活动，还丝毫不知道此事。听了记者的讲述，周裕德非常生气地表示：“我从来也没有得罪过谁，我的为人学校里的师生也都很清楚的。我不知道做这件事的人是出于什么目的，不过他的行为已经对我造成了名誉上的严重伤害，我回北京以后一定要报案。”
北京中同律师事务所的顾新华律师说：“那个传播这条假新闻的人，其行为已经侵犯了他人的名誉权，如果情节严重就构成了诽谤罪，按我国刑法是要处以三年以下有期徒刑或被管制的。如果构成诽谤，周先生有权向法院提出刑事自诉。对于网站，虽然很难控制和杜绝网友的不法行为，但如果发现了信息是虚假的，就有义务及时删除。如果不删除，也会负相应的民事赔偿责任。”

发假新闻者在丰台

记者又联系上《中国京剧艺术》网站站长小生，他告诉记者：“当天我们就发现了这条新闻，但是无法证实，而且新闻标明了转自新华社，所以没有删除，也没敢贴在新闻栏中。没想到不到一天时间就被点击了738次，并有40余名网友回帖，言辞激烈。不过在回帖当中，也有冷静的戏迷，提出了一些疑问，比如5000万元的数目，疑点很大。我们网站可以查找发贴用户的IP地址，因为可以判断出这位叫‘森玉笏’的用户所在的方位是在丰台区。”
小生还说：“判断新闻的真假对我们网站来说难度非常大，没有专门的记者去证实，所以一般都是问一些当地的戏迷朋友，或者搜索其他官方网站或大门户网站来证实某条新闻是否真实。目前网上的假新闻越来越多，主要原因还是有人想故意炒作，或者是一些网站故意炒作，增加网站的点击量。对于有疑点的新闻、爆炸性的新闻，或者是有损于他人名誉的新闻，我们是非常慎重的，不经核实绝对不敢发表在新闻板块上。”

什么叫“谣言止于智者”，判断这条新闻的真伪其实很容易，不是“新华社讯”吗？那就到新华网去核对一下立刻真相大白。不去新华网，到 Google 新闻里去查查，还有什么地方报道过这条新闻吗？事实上，本条新闻并非始于京剧艺术网的论坛，最早应是出现在传媒资讯网，此后曾在中国京剧论坛短暂出现过，被红豆斑竹一刀砍掉。对比一下红豆的果断和小生的犹豫不决，对谣言的判断和论坛的导向水平之高下登时立现。

不过现在倒好，小生把一切责任都推给“传播谣言”的网友，对自身论坛提供谣言存身的氛围以及造成的影响只字不谈。这种因为“新闻标明了转自新华社，所以没有删除”的理由，简直荒唐可笑，大约是要推脱那“相应的民事赔偿责任”，但这么一解释，是否显得头脑太过简单迂腐了？

至于本新闻稿的作者，那位糟糕的唐雪薇女士，根本就没有搞明白究竟谣言起于何时何处，因为这位记者从来报道网上的事情都是被动得知信息后去报道。这没什么，但她却还总打扮成自己是个成天在网上了解网上戏曲动态的人。看一看小生本人的帖子就可以知道，这件事是小生主动去向信报报告，然后才有信报的查证：“看到这个帖子以后，我的第一感觉也是有造假嫌疑，所以在第一时间就在网上向有关部门去核实情况，当然，也找到了娱乐信报的记者唐雪薇，经她调查后，答复是假新闻，并在网上对有关假新闻的一些问题采访了我。”而如今的报道，却被写成唐女士先发现此事，查证后，才“又联系上”小生，进而小生才去解释他们也发现了这条新闻云云。荒唐，真的新闻都有捏造的成分，无怪假新闻横行了！