《我的三位老师》

话剧《天下第一楼》开场前，到剧场里的书店转了一圈儿，买了几本久闻的书，有一本是赵致远先生的《我的三位老师》。

《我的三位老师》
《我的三位老师》

赵先生书内的文章风格和他在网上发帖子的风格完全一样——读起来非常流畅，就像坐在你对面说话聊天一般。

写得好的历史回忆，对于读者来说如同聆听口述历史一般，《我的三位老师》就是这样文字平实但史料丰富（特别是赵先生本人亲历的第一手史料）的“口述历史”。加上赵先生点睛般的评语，使得全书的易读性极高。

赵先生的点评，无论这本书也好，网上的帖子也好，都能让人强烈感到一个经历了若干年风雨而发自内心的感叹与嗟嘘。大历史下大师的故事，不一定引出什么大事件来，但作者的大手笔，让人如临其境。

一本易读的好书，特别是跟戏有关的书，可以更容易地被推荐给那些不看戏、不了解戏的人。章怡和曾经有一本号称“写给不看戏的人”的书，与《我的三位老师》相比较，章大小姐的文章无非是第三方史料的堆砌和个人小思想的牢骚，和赵先生的经历、思想境界以及着眼点，根本不在一个水平面上。

《我的三位老师》，推荐给所有看戏和不看戏的朋友。

《天下第一楼》

话剧这玩意儿有年头没看了。

到首都剧场看了人艺的《天下第一楼》。好。所谓“京味儿”话剧，应该就是这样子吧，这方面接触的不多，从一个外行的角度来说是很好看的。

据说“京味儿”话剧的一大特点就是会掺入一些老北京的特色，比如京剧这类咱还不算太外行的玩意儿。

“福聚德”的大少爷就是个大票友，整日里张口闭口就是余老板，虽然戏里从前到后没有提“余叔岩”三个字（连演员表都是写作“余老板”），但想来这个“余老板”就是说怹呢。大少爷有句《卖马》的唱，“不由得秦叔宝两泪如麻”，“叔”字竟然按上口处理，错。演员是否学自侯宝林（手头没录音，印象中侯大师这个字儿也错误地上口）？挺有可能的。嗳，那侯宝林为什么这么唱呢？

另一个问题：头幕是张勋复辟的时代背景（1917年7月），此时谭鑫培已不在人世（1917年5月），而大少爷登场是在刚刚看罢谭鑫培的《探母》。

话剧结尾吹“尾声”！京剧舞台上都很少听到了（尤其那些新编的戏），竟然能在话剧的台子上听到。艺术是通的，没错儿；风水轮流转，也没错儿。一段唢呐，吹得人恍恍惚惚的……

话剧还是和京剧有很大不同的，就这几幕几场，要京剧也按这个故事大纲及路子演，基本你就不知道它要表达什么了。如今京剧都请话剧大导演来导，也越来越演的不知所云，这样的因果关系挺清晰的。

开心的小聚

几天来见的尽是高人。

合意太爷每次都是要见的——可以不去到剧场买票看戏，但一定要坐下来听太爷说戏，说这样那样的演法，绝对长知识。回北京这么多日子了，除了亲戚家外，也就是在太爷家吃了一顿家常便饭，难得。这样的环境要比街面上的买卖家清静，太爷一转身还能调出段唱片来听听，绝对“都一处”的地界儿。“太太祖母”（合意太爷的娘亲，是这么论吧？）的手艺也是要鼓掌的，就是临走的时候没看见她，未道别并感谢。

再就是裘迷，这是头回见。虽说是头回见，但给人的感觉很亲切，大约是在网上的时候已经有联系了，而且裘迷本人长得有人缘，聊起来也是很投机的。要说与想象中的裘迷做一个比较的话，那就是活蹦乱跳的这个裘迷，比当初脑海里想像出来的裘迷要显小，要轻松活泼得多，看了裘迷大块文章和 Blog 上那个“艺术照”之后，总以为这是一位学究型的“老”先生，却原来与我们差不多（注：小豆子个人认为裘迷与小豆子的年龄差距不算大，应该算是一代人）。

都是同一代人，都有同一个爱好，说的也都是共同的语言，自然很开心。

今天还有一位，原来打算等完事儿了一并写，不过这样拖得就有些太长了，先在这儿趁着记忆新鲜做个小结吧。

这几天

这些天在西安，以下这张照片是在来的路上在首都机场拍到的，传说中的海报。相关讨论见红豆少主的这个帖子。

奥运海报
奥运海报

另外，到西安之前，在北京录下如下剧本：

好鹤失政【李万春 藏本】
要离刺庆忌【马连良 藏本】
哭秦庭【安舒元 藏本】
豫让桥【雷喜福 藏本】

再有，今天刚和公羽见了一面，很高兴，多少年网上的交往，见到真人了 表情