标签： 运作理念

相声凭着德云社回归剧场的演出，已经开始又火了，就连身在番邦的小豆子，也有机会通过点对点式的下载，欣赏精彩的表演。顺便说一下，同在一城的咸鱼干，已经把 MSN Messenger 上的名字改作“布什总统的秘书王福贵”了，足见新包袱已经“享誉全球”。

裘迷通过比较德云社和前年的老车站剧社，得出了京剧同样需要培养传统艺术观众的结论。

但问题还远不是这样，应该看到，德云社的火爆，不止在民间产生如此强的效应，就是在各大媒体上，也是来自各种角度的报道，这与老车站当年是不同的。

除去两种艺术形式需要的开销不一样，对演员的要求不一样（注意：小豆子没有认为相声演员不需要功夫，他们同样需要功夫，只是说，除去自身的功夫外，不受衣箱、场面的影响），观众群的思维与行为方式似乎也不一样。这是今天要说的关键。

回想当年老车站，每周演出结束后，都会有网友在中国京剧论坛发照片，而且照得技术确实专业，论坛也是一阵热烈讨论。另外，小豆子暑假回京时去剧场得知：有个加拿大的洋人，每次都来拍录像。哦哦，是了，最后一排架着的是摄像机，那是留视频资料呢。问题来了，德云社的演出录相与录音，前面已经说过，现在满网都是；老车站剧社的演出录相，从未见流传过，最多有几出录音在水木等的 FTP 上。

去年年底出现的京剧 BT 下载，让人眼前一亮，网络京剧可算走上了这条路，不过录相来自出版物和电视台。与现在大量从剧场采集的德云社的相声比较，两者在本质上差了一个级别：前者是已有资料的再传播，而后者是原创性值的普及（尤其对于买不着票或不在北京的观众）。

请看中国京剧戏迷网最新的告示：

本站近期即将改版（2006年春节前后）。改版后的本站增加了“赞助视频”频道……

一、“赞助视频”频道以传载整场大戏为主，着重加大所传载的整场大戏的数量，使之达到一定规模（一般在200出——500出之间）。同时亦讲究所传载的整场大戏的质量：在表演人员上讲究老中青三结合；在剧目类别上统筹考虑优秀传统戏、新编历史剧和新编现代戏三并举；在剧情内容上讲究行当、流派、风格的统筹考虑、兼收并蓄；在剧目演出的时间上讲究旧录象和新录象有机结合。

“赞助视频”，顾名思义，是戏迷提供一定的资金援助给本站才能下载欣赏的视频（由于本站是公益性非盈利网站，寻求赞助只是为了本站的生存和发展，所以赞助金额是很有限的。一般为：1、单月包月15元；2、连续三月拥有下载权限，赞助资金一次性给付，30元；3、连续半年拥有下载权限，赞助一次给付，50元；4、连续一年拥有下载权限，赞助资金一次性给付，80元。由于本站“赞助视频”栏目时常处于调整和增加剧目的过程中，戏迷通过提供仅可能少的赞助资金获得连续下载权限进而获得最大的下载效益还是很必要的。）

这是继京剧艺术网之后，第二个要搞收费视频的京剧网站。网络戏曲的春天来了？网站已经找到了以网养网的方法？小豆子没有看出来，看出来的，无非三点：盲目、短视、低端。

所谓盲目，就是在没有摸清市场环境的情况下，贸然下水。要知道，这样的视频服务，是需要很大空间的，空间哪里来？银子买来。那么如果花了银子，没有达到预期效果，即没有一定数量的人去花钱下载，那这先期的投资就算砸了。所谓短视，就是在本来京剧出版物就不是很畅销的今天，通过网络去做这种“倒卖”的生意，只会让市场更疲软。若真和现在网络相声那样，涌现出大批的原创品，或者通过电视台挖掘出非出版物的资料，通过网络普及，那就是两码事了。所谓低端，就是在电影、电视剧、甚至相声都已经步入点对点下载时代而不在依赖大空间、大投资的背景下，京剧依然坚守着这费钱费地费时的服务器/客户下载方式。

所以相对京剧而言，相声还是门大众艺术，至少它在普及的手段上，要比京剧高明得多。京剧在网上的传播方式，也应该换换思路了。

第一次搞这个活动，小豆子只能说，这是一次失败的运作。

本来认为充分利用已有的资源，组织一次年度大事的评选，在数据上不成问题，但是其结果是让人失望的：只有寥寥28票。根本谈不上能评出几大事件来。只能归于事前的宣传力度不够，尽管“回首2005”的链接从1月1日起就出现在琐记的首页上，但是显然，在这以后的15天里，并没有得到小豆子期待的响应结果，在中国京剧论坛和听戏谈戏也发了相应的帖子，而且点击率也不算低，但是和这28票的参与数目相比，太不成比例了。

唯一值得庆幸的是，在一开始的投票活动中，没有明确说明要评出大事的具体数目来（尽管期待中是10条），否则，26票中众多的1票事件，如何取舍呢？在最终结果有伸缩性的保障下，公布这样的评选结果还不至于是一件很尴尬的事情，尽管小豆子已经觉得不太自在了。本来想藉此让大家给过去的一年拍一张快照，留下一份可以从某种意义上表达部分观点的结果，却没有实现。如果说这样的结果真是有什么意义的话，小豆子认为，这次的失败证明了琐记还是小众中的小众网站，大部分人并不是多么关心历史资料的整理和回首。小豆子只能希望，这一形式起码给投票参与者带来一些积极的东西。

没关系，希望明年的情况会好些吧。

絮叨了这么多，该公布梨园百年琐记2005年度大事的评选结果了。只有一条，那就是第五届全国青年京剧演员电视大选赛举办，这是唯一一条获得3票的事件。其余25票都分别投给了不同的事件。

红豆把“咚咚锵”网站规划方案及可行性分析（目录部分）帖到网上去了，很有意思，期待具体内容的登出。或者，按照上课学的东西，这应该是给风险投资家们看的东西——倒是真希望有这样个投资人，给这些戏曲门户投资投资，早点走上以站养站的自负盈亏道路上来（山东润丰银行投资了，但是效果怎样？京剧艺术网站现在内部运作如何？销售、铃声、包月视频等的业绩如何？一切不得而知）。

红豆的由网友提供新闻的点子很好，发起群众，一起来做新闻报道，这样能够保证咚咚锵有更多原创东西（现在论坛精粹即一亮点），同时把网友聚起来做有意义的事情。具体看红豆如何运作了。

几大戏曲网站走了也有年头了，如何维持下去是一个不能回避的话题。年关岁末，红豆把这个问题抛出来，想必是在为来年做准备了。不知道其他戏曲门户是否也已有了自己的打算？毕竟，一个门户大站，不是只靠热情就能维持长久的——至少小豆子一直这样认为，所以才在做一些小打小闹的东西。

今天在琐记的首页，加入了一个滚动新闻的栏目。

本来，琐记的定位是在历史资料的整理方面，像门户那样每日去做新闻是没有精力的，但搜集资料的同时又要接触新闻，而为了让首页更显得有生气，所以小豆子觉得还是有必要放一个新闻栏目的，只不过，这个新闻栏目与常规的新闻栏目有很大不同。

首先，所有的内容都是电脑在您到访的那一刻即时在互联网上搜索出来的，只要某条新闻里有“京剧”、“昆曲”、“曲艺”之类的关键字眼，就会被程序捕捉到，然后通过 Ajax 沟通，在首页显示出最新的新闻来。当然，准确性就不是百分之百了，比如这一条：“王力宏新专辑R&B融入京剧昆曲”，就明显不是戏曲类新闻。没关系，反正这些内容不会真正被存入数据库，只有经过人工筛选的才会被保存起来。其次，它是滚动式的，在没有占掉很大版面的同时显示大量信息（同时，您也可以通过“上一条”、“下一条”、“暂停”、“播放”的功能来浏览）。这一栏目，给首页带来生气是最主要的目的之一，另外，能够让大家在第一时间了解到最新的信息——而不用去等待下一次的数据更新。

今年琐记的程序写得差不多了，该打住干别的了。

北京时间12月1日0时整，琐记首页上自动显示出了早就做好的“展望”页面。

其实这个页面没有什么技术含量，更没有什么新资料，只是把现有的资料筛选筛选，以一种新的方式显示出来而已——即显示所有生日或忌日与2006年相差整5、整10的人物。

这就是希望人们能做个提前规划，让人一目了然，清楚地知道明年将会有哪些大的纪念日。正因为人们太容易健忘了，所以不仅是首页上要有“历史上的今天”，还要在一年的年末，提醒大家：在新的一年里，别忘了这些，提前做好该做的事情。

大致过了一下生成的名单，有几点感到很吃惊：比如艾世菊已经是该奔90的人了，这些年没有什么音信；像李和曾、王吟秋、叶盛长这样的大家，已经离开我们5年了，时光飞逝啊。

当然，数据不是非常精确，有些只有年份，无具体日期；有些像鲍秋文这样诞辰180周年的，显然是早已去世了，但没有逝世年份，这些都需要慢慢考证。

明年预料有大动作的应该是谭家纪念谭富英诞辰100周年。不过，再怎么样，最终被记起和被纪念的，总是名单中的小部分 。所以，小豆子觉得做出这么个名单还是有一定意义的吧。

顺便说一下，“展望”只会在每年12月出现，因为到了下一年就已经不是展望了。所以需要留底的朋友可在12月31日把页面保存下来，留着来年看。之所以建议在岁末再保存，是因为在12月间，随着资料的补充，名单还会有增长的可能。

最近在回复的电子邮件中，最常用到的一句话是：“不知道您是否有如 MSN、Yahoo IM、ICQ、QQ 一类的即时通讯软件，这样交流起来更方便。”

在人们习惯了电子邮件的快捷方便之后，电子邮件的弊端也显露出来——不稳定（事实上，邮政系统同样不稳定，上月小豆子几乎同一时间往北京与本地寄了两封信，一周后北京的信件到达，本地的邮件仍没有到达收件人手中，最后又通过电子邮件寄过一份电子版）。

所以有必要公开一下除电子邮箱以外的其它联系方式，给大家更多选择，毕竟不要把鸡蛋放在一个篮子里，而且省去每次去问别人的步骤——大家想怎么联系就怎么联系吧（虽然现在上面人已经很多了）。当然，如果您不使用即时通信软件，那还是保持电子邮件的通讯吧。相信像小宇希那样整日上网却竟然没有电子邮箱而有 QQ 的人，是个极端特例（申请 QQ 号时不需要填信箱地址吗？）

保持联系！

一场 CCTV 京剧大赛，随着名次的产生，网上的争论一浪高过一浪。从未见过如此百花齐放的场面及严厉的声讨，网友们的狂热程度达到顶点。当然，这个热与前一阵子流行的“超女”不同，在这场京剧大赛中，小豆子看到更多的是网友因感到比赛结果不公而渲泄出的愤怒，是浑水摸鱼趁机捣乱的马甲，当然，还有这呆板的评选制度映衬下夕阳西下的京剧。

其实，无论“超女”也好，这次京剧大赛也好，小豆子都是最无权去评论的——因为没有看过一场比赛。因此，结果究竟公平与否，不在讨论的话题之内。这里只是阐述看了众人看了大赛后发表观点的观点。

“东阿阿胶”杯2005年CCTV第五届全国青年京剧演员电视大赛

谭正岩拿了老生组第一，无疑，评委们的评分起了决定性因素，而从网络上愤怒网友们的发言中，至少可以得出这么一个结论：那20%观众投票只是个象征性的投票而已。事实上，即便将20%扩大到100%，要想创造出50%以上人认为不公平的结局仍然不是一件难事。

比如琐记现在的“条目质量提升”的投票，在已经做到防止连续刷新投票、机器投票及每个有效 ip 一票的情况下，你仍然不能说每次提升的条目都是半数以上人希望提升的。也许，某位网友需要试若干个星期后，才能轮到喜欢的人物被纳入提升的计划。但至少网友表达了他的意愿，而且在很大程度上处于一种公平的环境中。也许你的投票对手会采取如号召同好一起去投票这样的方式来增加票数，但是如果你愿意，你也可以采取这个方法。所以，最终的结果，即便不能代表半数以上人的意愿，但它至少代表了一部分极其狂热分子的意愿。满足狂热分子的意愿，至少不是一件坏事。

同样，京剧大赛本身并不存在任何公平可言，因为你没有一个可以用来衡量的尺度。小豆子中学的物理老师因为在看了若干届花样滑冰锦标赛后发现裁判有明显的偏袒，便再也不看滑冰了。奥运会上，除了可以用秒表算、标尺量、磅秤测的项目外，还有哪些项目有公平可言？足球不是谁进的多谁就是胜者，因为裁判可以判错，而错误的判罚不能通过看录像去纠正。事实上，只要有裁判介入的比赛，就不会有公平可言，就不是简单的选手间的较量。

既然不能保证裁判不会出现失误、不能保证评委不会出现主观好恶，那么让观众去掌握更多的决策权就是一个好主意了。除了流行音乐的因素外，更好的赛制无疑是“超女”大热的重要原因之一。而相比之下，几个评委随便打几个分便决定名次的京剧大赛，其结果难免会被人质疑。

真正的戏迷并不会因为一场大赛而拒看京剧，当然，他们有可能从此拒看任何京剧比赛。

京剧艺术网在搞一个关于本次大赛公正性的投票，虽然选项有些误导性（4个选项，有3个是说大赛不公，只是程度不同罢了），但这是一个没有裁判、评委参与的投票，您若感兴趣可以去看看。

两周前给清都山水回复的邮件，看来又被半路误杀掉了。之所以这么判断，是因为在给清都山水的信中，提到了京剧艺术新闻页面的一个细节错误：左上角徽标下的日期还停留在2002年10月5日。如果这封邮件正常到达这位技术主管手中的话，小豆子相信这点儿小错应该在举手间消灭。于是，把邮件重发了一遍。

顺便又回顾了一遍这封复信，加上最近咚咚锵推出了视频栏目这件事儿，觉得应该在 Blog 里聊一下网络去中心化这个话题。

这个话题也在最近很多网站和及个人 Blog 上读到。是的，小豆子每天也要读很多 Blog。每天要读的东西太多了，于是 RSS/Atom 给我们带来了方便。而越来越多的精彩个人站点的涌现，也使得以前的门户网站显得太过臃肿而无味了。

一个网站有味道，在于有其特色的东西。而一个精细有特色的网站，其访客不见得比一个大而全的网站少。老唱片网站改版前，小豆子只能通过网上的流量统计估算每天那里有多少人访问。改版后增加了计数器后，看着每天500多人的访问量，实在替合意太爷高兴，至少他不用总怀疑是在“自己做着玩儿了”。同样，这意味着有这么多喜爱老唱片。

咚咚锵最近也开通了视频栏目，不知道红豆会花多少功夫去管理这个。每天小豆子上咚咚锵，看的是新闻、梨园轶事和好书连载。其唱段录音，除在早年在没有别的地方可下载唱段的时候（更别提全剧了）下过一些外，近些年没再下载过。而且，现在红豆也没有去像更新每周一星那样更新每周一段的录音了。可见，人的精力是有限的，网站的顾及面也使有限的。

但这并不影响小豆子每天去咚咚锵，因为它还提供了像梨园轶事、好书连载这样独一无二的内容。而至于其他京剧类的信息资料，自有别的网站来提供。比如：视频，小豆子从时代国粹下载过很多。

现在京剧艺术在忙着做什么图库、脸谱库等等，小豆子对做成后的发展及能否做到面面俱到的维护持怀疑态度。至少，脸谱库实在不应该再去做了，已经有中国脸谱网了。

这里的问题是，地球已经没有中心，并再向多元化发展，自由贸易带给人们的就是优势互补的双赢局面，没有哪个国家蠢到去生产所有的东西而不依赖进出口贸易（被经济封锁的不算）。而网络更是如此，再也不会有哪个网站能成为高大全的门户了。

而京剧，在“凡间”已经是赔本的买卖了，在网上，同样是倒贴功夫和金钱的活计。利用有限的业余时间和精力，如何把京剧网站做精做好，应该是比如何做大做全更实际的问题——至少小豆子这么认为。

以上是一个旁观者对京剧门户网站的忠告。

昨天忙活了一天回家后，看到了有人对历史事件发来的补充材料。打开才知道，原来只是个人的看法而已。

把每一条历史条目做的尽可能的客观，自然是琐记的目标，但是既然是人做的，做给人看的，就不可避免要有这样或那样主观上的感觉。所以，仅仅一个提交内容的形式是不够的，或者说，需要有一个地方让人们表达主观上的想法，这样网站才能活跃起来，我们也可以从多个角度看待一件历史事件、一位历史人物，至少，有一个反映大众思想的地方。

于是，今天早上起床后，写了个评论的程序，现在已经投入使用。欢迎发表个人看法 。原则上来说，只要没有人身攻击及谩骂性质的内容，没有脏话、粗话，是不会删帖的。

而上次提到的把人物和科班院校整合的部分已经写好，现在某个人物如果和某个科班院校有关联，会在其页面上显示出来。

另外一个和人物相关的程序正在酝酿中，估计会先做一个调查，看看是否值得做。