戏迷知音说：“姜老的评书就有这种魅力，从他的评书中，你能学到很多知识。”
小豆子没有赶上姜老的年代（大约并非没有赶上，而是不记事儿），但对评书的印象也是颇深的，而且如戏迷知音那样，“算是个评书迷了”。里面的大道理，知音兄已经说了，小豆子百分百赞成。就评书表面上的事儿，聊几句。
开始接触评书是在小学，并非通过广播，而是电视。那个时候，田连元是在电视上露面最多的评书演员。田先生被称作将评书引入电视第一人，当之无愧。那会儿看的是《施公案》，也是小豆子为数不多听（看）了多余一次的书目。后来北京台曾经重播这套书，小豆子耗了十几盘录像带把它全部录下来了。这套书说到黄天霸与窦尔敦打赌击掌，赌斗输赢，头一战黄天霸不胜窦尔敦护手双钩，就此打住。这个扣子曾经让小豆子惦念多年，直到后来能看懂京剧了，才知道后面插刀盗钩等等，算是解了扣子。田先生的几部书，扣子都做得很大，让人惦记得不得了，他却不录了。比如《小八义》（带现场观众的），后来录了个《续小八义》（无观众），洞房花烛变灵堂，就没有下文了；再比如《杨家将》，将将要破天门阵，完了。不知道田先生还有没有打算把这些残书录完的计划？
以前为了评书，特地买过一些古典章回小说，在东单口上有个旧书店，卖一些不入流的杂书，小豆子在那儿淘到过《大八义》（为了把《小八义》的前因搞明白）、《施公案》等书，也是下学后的一件乐事 
不过古典小说看多了，听传统书目的兴趣就减了，真是所谓“生书熟戏”，一部书要是都知道怎么回事儿了，恐怕很难听下去。比如都说袁阔成先生的《三国演义》好，但是很不幸，原书已经读过多次，虽然这套评书的 CD 买了多年，但一直没动；同样，刘兰芳的《岳飞传》也是有口皆碑，因为同样的原因，CD 至今也没有拆封。一些知道故事大概但不晓得细节的书，听听倒也不错，比如《隋唐》、《东汉》什么的，加上这类书一家一个版本，各本都看和听一遍，对了解异同增长见识也是有好处的。
近、现代题材的书目也听过不少，首推单田芳先生的《乱世枭雄》，这部以张作霖为书胆的书，传统评书的风格浓厚，却讲述的是近代题材，大处磅礴，小处生动，而且扣子使得好，绝妙好书（继《施公案》后听过两遍的书）。后来的《千古功臣张学良》就逊色得多（加上张少帅显然没有他爹老帅那么传奇）。不过这部书最近在吃官司，不知道有没有人在关注？袁阔成先生的评语是：“请给评书留条活路”，甚善。
《锦州晚报》最近的一篇文章：《留住评书的根》，推荐一读。评书对传统文化的普及，如文所说：功不可没。小豆子深有体会。
评书，明天谁来听？谁又来说？