Ajax，即 Asynchronous JavaScript and XML （异步 JavaScript 和 XML 技术），最大的优点就是能在不刷新或提交整个页面的前提下显示最新的数据，这使得 Web 应用程序与用户之间的沟通更为迅捷。
今天把测试了几天的新页面更新到琐记上面，有兴趣的朋友们可以注意一下，每一个人物页面中的“活动年表”内容，不再是随页面载入而一并传到客户端，而是在页面载入后再从数据库调取相应的资料并动态生成。这样做的一个好处是加快了页面载入速度，在用户阅读人物生平的时再载入新的数据。当然，最大的好处就是可以动态展开或收缩全部或单一事件，而不用刷新整个页面。注意一下展开符 ? 和缩进符 ?。
当然，琐记永远不会像 Gmail 那样做成完全使用 Ajax，毕竟很多页面都要独立起来，便于引用。能够在活动年表的展开与缩进功能上应用这项技术是再合适不过了，同时小豆子也算练一下手，继续学习新的东西，让网站的技术含量再高些，使用户使用起来更方便。
活动年表的屏幕截图，其中第二条被单独展开
据说本朝太祖，“有一段时间，读《资治通鉴》真是入了迷”，研究各种斗争。
刘宝瑞《君臣斗》里说《大清律》上载：“头一条儿‘谋反大逆，凌迟处死！’那位问了：什么叫‘谋反大逆，凌迟处死’啊？谁要谋朝篡位想当皇上，哎，就是谋反大逆。凌迟处死——千刀万剐，剐罪。您看历代的统治阶级，为维护他的阶级利益，保住皇位，自打汉朝萧何制定出法律以后，头一条儿都是：‘谋反大逆，凌迟处死’。”
听评书，你就会发现，但凡谋朝篡位的罪名，可不是一个人凌迟了事儿，而是“户灭九族”。
问题出来了：《白蟒台》里的王莽，篡的是他女婿的位，刘秀是他外孙子，按照“户灭九族”的法律，刘秀也得给拉出去砍了；《龙凤阁》里的李良，要谋篡他外孙子的江山，按照“户灭九族”的法律，徐、杨二家得先把李艳妃收拾了，再把那个幼主也给摔死……
再如旧小说中，《三侠五义》里襄阳王要谋大宋天下，若按“户灭九族”来论，那坐在汴京的宋仁宗就得先被灭了才对；《雍正剑侠图》里四川的英王要谋大清天下，若按“户灭九族”来论，那坐在北京的康熙也得先被灭了才行。
《贺后骂殿》里的贺后在一通“篡位王”、“狗肺王”的痛骂之后，就顺顺当当承认了赵光义的合法地位，不再追究“篡位”的问题，是不是因为意识到自己也属于“九族”之内会被灭的了？
法律的头一条执行起来都有这么多矛盾和特例，再次证明了几千年来法治的虚无缥缈。
已经过去两周的事情，一直不是忘了就是没机会提，今天一定要说几句，好歹也是个见证。
9月22日出版的《南方周末》，在介绍了朱啸风的京剧失传大考之余，介绍了三宗“让老京剧年轻些”的故事：
戏考网
2000年12月，几个京剧爱好者成立了“中国京剧戏考网”，进行京剧剧目的整理录入工作。最初，剧本的来源主要是民国初年的《戏考大全》，5年来，不断有网友提供新的线索，至今已收集到514出剧本，扫描成计算机图像格式，供网友自发下载录入成文字。目前，在101人的参与下，“戏考网”已经完成了453出剧目，超过336万字的录入工作。这些剧本在“版权所无”（Copyleft）的规则下，可以进行非商业用途的复制、修改和再发布。老车站剧社
2003年11月8日，一群青年京剧演员在北京组成“老车站剧社”。当时刚满100周岁的“前门老火车站”为剧社提供了剧场。“老车站剧社”的演出频率为一周两场，多数是很少上演的“骨子老戏”和面临失传的剧目。
2004年6月27日，成立8个半月的“老车站剧社”一口气上演了《秦琼观阵》、《李逵探母》、《锁麟囊》和《闹天宫》等4出剧目，以纪念著名剧作家翁偶虹先生诞辰96周年。
2004年7月2日，前门老车站剧场贴出公告：“因种种客观原因和不成熟因素，‘老车站剧社’将暂时停止演出活动一段时间”。
至今，老车站剧社还未恢复演出。“听得明白”工程
2004年10月，“梨园经典”网站发起了“听得明白”工程。
越来越多的年轻人开始上网下载京剧MP3。但如果收听者对剧目不了解，或者剧目冷僻，常常会出现“不知所唱”的情况。“听得明白”工程由网友根据网站收集的唱词资料，制成MP3播放器能够识别的通用字幕文件格式。通过这种字幕文件，收听者在电脑上或者下载到MP3播放器上播放时，能够像卡拉OK一样，即时显示唱词内容。
小豆子看到这个自然有成就感了 
（后来也向豆腐道喜，毕竟他的听得明白也见报了）。
9月22日那一周，正好是小豆子出门在外的时候，所以当时没有看到，是直到第二周才发现的。而那一周接到好几封要求录入剧本的电子邮件，出现之频繁是以前没法比的。当时觉得奇怪，后来知道这件事情后才意识到是《南方周末》帮了忙。再往后的一周，还有人来电子邮件，并且直接说明是看了报了解到的。很显然，报道是那一周才写就的，因为小豆子临出门前一天更新了一次戏考，数字就停留在报道中的数字上。
多谢《南方周末》。
不过需要纠正报道中首句的两个讹误：首先，戏考网站是2001年3月才建立的，而2000年12月是小豆子开始正式敲《戏考》里头出戏《空城计》的时间。其次，最初的近一年，是小豆子自己录入，直到2001年9月将临（小豆子要上大学一年级了，担心忙不过来），才经 door 点醒把剧本的目录打出来放在网上供大家索取并帮助录入，美好的集体生活才算开始（小豆子不用跳光杆儿舞了）。
也许应该什么时候也整理一下戏考网站的所谓“大事记”。
豆腐前天为梨园经典开了个 Blog。
推荐一本书：《Buzz Marketing with Blogs for Dummies》——著名的傻瓜书系列之一，讲述如何利用 Blog 去展开蜂鸣营销（口头宣传营销）。
《Buzz Marketing with Blogs for Dummies》
翻译一下开篇的部分：
传统的商业营销已经在改变。更多的广告、迷人的口号，更大声音的电视商业片以及更光鲜的色调……这一些都是为了吸引客户的眼球。也许你的公司拥有超一流的产品，但是如果你的客户不能在茫茫商海中找到你，你将在商海中沉没。
怎么办呢？
停止不顾对方反应的絮絮叨叨，开始和他们交谈吧。与他们展开一场能让他们去和其他人讨论贵公司或产品的谈话。这就是蜂鸣营销的关键：让企业与客户间保持这种对话。
事实上，我们可以看到， Gmail 就是一个非常好的蜂鸣营销范例。Google 没有在 Gmail 的营销上投入一分钱，但当每个人都开始谈论这个话题、开始邀请他人的时候， Gmail 已经深入人心。
难怪西方的资本主义如此发达，竟然都可以通过 Blog 去实现市场效应。
现实意义是：京剧不景气。京剧的传播，确是需要网络这个庞大的载体去实现其“蜂鸣营销”的概念。相信豆腐的 Blog，会在推荐新增录音的同时，把一些个有意无意撞上来的访客发展成为戏迷。同样，戏考的 Blog 的目的亦在于此。而且，如这本书中所言， Blog 确实是一个实现站长与访客间良好沟通的渠道。至少，小豆子可以通过 Blog 去发布一些测试版本的页面，因为来这里看的，都是戏考的常客了。
蜂鸣营销是一回事，盈利是另一回事，也希望戏曲门户网站能够早日摸出一条“有中国特色”的戏曲网站盈利模式——如果他们真能通过网络实现网站的自负盈亏而不是单纯地只出不入，那至少说明，京剧的市场培养出来了。究竟是网站去培养市场，还是市场造就网站，就又是另一个话题了。
咚咚锵二当家的孙学智大哥，也有自己阐述管理的 Blog，不知道是否会理论结合实际地用在咚咚锵的身上。
国内买不到这本书的朋友如果有兴趣，可以看看作者本人的 Blog。
最近在回复的电子邮件中，最常用到的一句话是：“不知道您是否有如 MSN、Yahoo IM、ICQ、QQ 一类的即时通讯软件，这样交流起来更方便。”
在人们习惯了电子邮件的快捷方便之后，电子邮件的弊端也显露出来——不稳定（事实上，邮政系统同样不稳定，上月小豆子几乎同一时间往北京与本地寄了两封信，一周后北京的信件到达，本地的邮件仍没有到达收件人手中，最后又通过电子邮件寄过一份电子版）。
所以有必要公开一下除电子邮箱以外的其它联系方式，给大家更多选择，毕竟不要把鸡蛋放在一个篮子里，而且省去每次去问别人的步骤——大家想怎么联系就怎么联系吧（虽然现在上面人已经很多了）。当然，如果您不使用即时通信软件，那还是保持电子邮件的通讯吧。相信像小宇希那样整日上网却竟然没有电子邮箱而有 QQ 的人，是个极端特例（申请 QQ 号时不需要填信箱地址吗？）
保持联系！ 
一场 CCTV 京剧大赛，随着名次的产生，网上的争论一浪高过一浪。从未见过如此百花齐放的场面及严厉的声讨，网友们的狂热程度达到顶点。当然，这个热与前一阵子流行的“超女”不同，在这场京剧大赛中，小豆子看到更多的是网友因感到比赛结果不公而渲泄出的愤怒，是浑水摸鱼趁机捣乱的马甲，当然，还有这呆板的评选制度映衬下夕阳西下的京剧。
其实，无论“超女”也好，这次京剧大赛也好，小豆子都是最无权去评论的——因为没有看过一场比赛。因此，结果究竟公平与否，不在讨论的话题之内。这里只是阐述看了众人看了大赛后发表观点的观点。
“东阿阿胶”杯2005年CCTV第五届全国青年京剧演员电视大赛
谭正岩拿了老生组第一，无疑，评委们的评分起了决定性因素，而从网络上愤怒网友们的发言中，至少可以得出这么一个结论：那20%观众投票只是个象征性的投票而已。事实上，即便将20%扩大到100%，要想创造出50%以上人认为不公平的结局仍然不是一件难事。
比如琐记现在的“条目质量提升”的投票，在已经做到防止连续刷新投票、机器投票及每个有效 ip 一票的情况下，你仍然不能说每次提升的条目都是半数以上人希望提升的。也许，某位网友需要试若干个星期后，才能轮到喜欢的人物被纳入提升的计划。但至少网友表达了他的意愿，而且在很大程度上处于一种公平的环境中。也许你的投票对手会采取如号召同好一起去投票这样的方式来增加票数，但是如果你愿意，你也可以采取这个方法。所以，最终的结果，即便不能代表半数以上人的意愿，但它至少代表了一部分极其狂热分子的意愿。满足狂热分子的意愿，至少不是一件坏事。
同样，京剧大赛本身并不存在任何公平可言，因为你没有一个可以用来衡量的尺度。小豆子中学的物理老师因为在看了若干届花样滑冰锦标赛后发现裁判有明显的偏袒，便再也不看滑冰了。奥运会上，除了可以用秒表算、标尺量、磅秤测的项目外，还有哪些项目有公平可言？足球不是谁进的多谁就是胜者，因为裁判可以判错，而错误的判罚不能通过看录像去纠正。事实上，只要有裁判介入的比赛，就不会有公平可言，就不是简单的选手间的较量。
既然不能保证裁判不会出现失误、不能保证评委不会出现主观好恶，那么让观众去掌握更多的决策权就是一个好主意了。除了流行音乐的因素外，更好的赛制无疑是“超女”大热的重要原因之一。而相比之下，几个评委随便打几个分便决定名次的京剧大赛，其结果难免会被人质疑。
真正的戏迷并不会因为一场大赛而拒看京剧，当然，他们有可能从此拒看任何京剧比赛。
京剧艺术网在搞一个关于本次大赛公正性的投票，虽然选项有些误导性（4个选项，有3个是说大赛不公，只是程度不同罢了），但这是一个没有裁判、评委参与的投票，您若感兴趣可以去看看。